№ 32108
гр. С, 14.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110170964 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД,
вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена му в процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори на исковата молба от ответниците.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма НИГ“ ООД, със
седалище и адрес на управление: гр. С, ул. Т № 15, на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НИГ“ ООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до първото
съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се на адрес: гр. С,
ж.к. Л бл. ****, вх. В, ет. 12, ап. 80, аб.№ 245309 за период от месец май 2019 г. до месец април
2021 г., включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и
на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и
водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и валиден договор с протокол за
дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както и всички оригинали на фактури за
процесния период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза с въпроси, посочени в исковата молба при
депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по
депозитната сметка на СРС.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза с въпроси, посочени в исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението по
1
депозитната сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне в срок на вносни документи за внесени
депозити за вещи лица по допуснатите съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна
експертиза, съдът ще разгледа делото без събиране на тези доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 51463/2022 г. по описа на СРС, 120 състав.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от „Т С“ ЕАД, ЕИК ******, представлявано от АА И ИЕ, със седалище и адрес
на управление: ГР.С, УЛ.Я №***, срещу Т. Й. С. с ЕГН: **********, гр. С, ЖК.Л бл.****, вх.В,
ет.12, ап.80, за установяване дължимостта на суми за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия в размер на 741,46 лв., ведно със законна лихва за периода от 23.09.2022 г. до изплащане
на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 07.09.2022 г. в размер на 111,56 лева,
цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 13,67 лева, ведно със законна лихва
за периода от 23.09.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 01.10.2019
г. до 07.09.2022 г. в размер на 2,90 лева, и срещу Н. П. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С, ЖК.Л
бл.****, вх.В, ет.12, ап.80, за установяване дължимостта на суми за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в размер на 988,64 лева, ведно със законна лихва за периода от
23.09.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до
07.09.2022 г. в размер на 148,76 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер
на 18,24 лева, ведно със законна лихва за периода от 23.09.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 01.10.2019 г. до 07.09.2022 г. в размер на 3,88 лева - искове с правна
квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ.
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в гр. С, ж.к. Л бл. ****, вх.
В, ет. 12, ап. 80, аб.№ 245309 за период от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., но не са
изпълнили задължението си да заплатят доставената в имота им топлинна енергия за битови нужди
в процесния период. Моли за присъждане на разноски.
Ответната страна Т. С. и Н. М. е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата
молба, чрез назначения от съда особен представител по делото. Оспорва вземанията като погасени
по давност. Излага доводи за неоснователност на исковите претенции, като се позовава на чл. 16,
ал. 1 от ЗЗД относно липсата на разпореждане за общи условия без договор, към които да са
приложими същите. Сочи, че при наличието на договор при общи условия, ако те не са писмено
потвърдени от другата страна по договора, те не влизат в сила и не пораждат правни задължения.
Сочи, че съгласно чл. 62 от Закона за защита на потребителите, доставката на стоки и услуги без
изрично и предварително искане от страна на потребителя, е забранено и ако тези условия не са
изпълнени, потребителят не е длъжен да заплати получената стока или услуга. Навежда множество
доводи за неоснователност на исковата молба. Моли съда да отхвърли исковата претенция.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на всеки един от
ответниците като собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание,
стойността на доставената топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както
2
и размера на претенциите си (главница и лихви), както и всички останали положителни твърдения,
от които черпи изгодни правни последици, включително спиране или прекъсване на давностния
срок.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената
му топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи
обстоятелства, както и фактите, от които черпи за себе си изгодни правни последици, в това число
и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с
определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2023 година от
10.00 часа.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните и ТЛП, а на ищеца и преписи от
отговорите на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3