РЕШЕНИЕ
№ 258
гр. Бургас, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
Членове:Георги Хр. Иванов
СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА
при участието на секретаря Даниела К. Йорданова
в присъствието на прокурора Димо Янч. Маджаров
като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Въззивно частно
наказателно дело № 20242100600909 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Глава XXI, във връзка с чл.341, ал.1 и чл.306 ал.1 т.1 и
ал.3 предл. първо от НПК.
Образувано е по въззивен протест на прокурор при БРП, ТО Айтос, срещу
определение №281 от 11.06.2024г., постановена по ЧНД № 34/2024г. по описа на Районен
съд-Айтос. С обжалваното протоколно определение първоинстанционният съд е групирал
осъжданията на Т. Г. П., роден на ***** година в град *****, *****гражданин, ****, ****,
EГH **********, по съдебните актове, постановени по НОХД № 321/2009 год. на Окръжен
съд - Бургас и НОХД № 43/2011 год. На РС – Айтос и е наложил общо наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, като
постановил на основание чл.25, ал.4 и чл.68, ал.1 от НК и основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС
определеното общо наказание да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим на
изтърпяване. Приспаднал е на основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година, изтърпяното от осъденият Т. Г.
П. наказание „лишаване от свобода“, по което и да е от горепосочените НОХД в
съвкупността.
С протеста се оспорва правилността на съдебния акт по отношение на избрания
режим на изтърпяване на наказанието на П., като се твърди, като е постановил определеното
1
общо най-тежко наказание по двете присъди лишаване от свобода на основание чл.57 ал.1,
т.З от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при общ режим РС Айтос е допуснал нарушение на
материалния закон. Излага се становище, че след като приведеното в изпълнение с
посоченото определение общо най-тежко наказание лишаване от свобода е в размер на една
година, а наложеното с Присъда по НОХД № 420/2015 г. по описа на Специализиран
наказателен съд - гр. София наказание лишаване от свобода в размер на три години и шест
месеца, което към момента П. изтърпява, т. е. сбора от двете наказания е четири години и
шест месеца, то при определяне първоначалния режим за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода за срок от една година следва да намери приложение разпоредбата на
чл.57 ал.1 т.2, б. „в“ от ЗИНСЗ, съгласно която определеното общо най-тежко наказание
трябва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Посочва, че с оглед съД.стта на
осъденото лице се касае за лице с относително висока степен на обществена опасност,
склонен да извършва престъпни прояви, предвид което преценката на РС Айтос, касателно
степента на обществена опасност на осъдения, била неправилна, поради което и
разпоредбата на чл.57, ал.З от ЗИНЗС била неправилно приложена.
Във въззивното съдебно заседание прокурорът при ОП Бургас не поддържа протеста.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция адв.Димо Гочев излага доводи за
неоснователност на протеста и предлага въззивния съд да потвърди първоинстанционното
определение.
Осъденият П., се явява лично. Моли съда да не променя режима на изтърпяване на
наказанието му, определено от РС Айтос.
Бургаският окръжен съд, след цялостна проверка на определението в предмета и
пределите на въззивната проверка по чл.313 и чл.314 от НПК, независимо от основанията,
посочени от страните, намери въззивния протест за процесуално допустим, като подаден в
установения в чл.319, ал.1 от НПК преклузивен срок, от легитимирана страна, срещу годен
за съдебен контрол по този ред акт, и пред надлежния съд.
Разгледан по същество, протестът е неоснователен, а определението на РС Айтос е
правилно, но поради различни от изложените в него мотиви:
Осъдения Т. Г. П., EГH **********, с адрес в град ******, област Бургас, сега в
*******, е осъден както следва:
1. C Присъда пo HOXД № 321/2009 г. пo описа на Окръжен съд - гр. Бургас, в сила от
10.03.2011 г., П. е бил признат за виновен за извършено престьпление пo чл. 214, aл. 2, т.1,
вр. чл. 213а, aл. 2, т. 4, вр. чл. 18, вр.чл. 20, aл. 2 от НК, осъществено на 10.02.2009 г. в град
Айтос, като е нaложено наказание 1 (една) година лишаване oт свобода, чието изпълнение е
било отложено на основание чл.66, aл. 1 от НК за срок от 3 години;
2. C Присъда пo HOXД № 43/2011 г. по опиca на Районен съд - гр. Айтос, в сила от
21.07.2011 г., П. е бил признат за виновен за извършено прест ъпление no чл. 144, aл. 3 от
НК, осъществено на 26.09.2010 г. в град Айтос, като е нaложено наказание 1 година
Лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, aл. 1 от HK за
2
срок oт 3 години;
3. C Присъда пo HOXД № 420/2015 г. пo oпuca на Специaлизиран наказателен съд -
гр. София (закрит), изменена с Решение пo BHOXД № 284/2021 г. пo oписа на Апелативен
специaлизиран наказателен съд - гр. София (закрит), последното оставено в сила с Решение
пo HД № 960/2022 г. пo описа на ВКС - гр. София, в сила от 04.01.2024 г., Т.П. е бил признат
за виновен за извършено престъпление no чл. 213а, aл. 2, т. 4 и т. 5, вр. aл. 1 от НК,
осъществено в периода 03.02.2014 г. - 05.02.2014 г. в град Айтос, като му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) години и 6 (шест) месеца, при общ режим
и глoбa от 3500 (три хиляди и петстотин) лева.
Налице са предпоставките за определяне на общо наказание съгласно правилата на
чл.25, aл.1, вр. чл.23, aл.1 от HK пo отношение на деянията на Т. Г. П., предмет на HOXД №
321/2009 г. на Окръжен съд - гр. Бургас и на HOXД № 43/2011 г. на Районен съд - гр. Айтос,
както правилно е преценил и РС Айтос. Вярна е и констатацията, че деянието, предмет на
осъждането пo HOXД № 420/2015 г. пo oпиca на Специализиран наказателен съд - гр.София
(закрит), е било извършено в изпитателните срокове на първоначално условните осъждания
пo HOXД № 321/2009 г. на Окръжен съд - гр. Бургас и на HOXД № 43/2011 г. пo oпиca на
Районен съд - гр. Айтос, поради което и на основание чл. 25, aл. 4 от НК и чл. 68, aл. 1 oт HК
общото най-тежко наказание по HOXД № 321/2009 г. на Окръжен съд - гр. Бургас и на
HOXД № 43/2011 г. на Районен съд - гр. Айтос „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (една)
година следва да бъде изтърпяно ефективно от осъденото лице.Правилно е приложен
чл.25,ал.2 от НК.Протестът на прокурора касае само определения от РС режим на
изтърпяване на общото наказание.
Следва да се посочи, че исканата от прокурора в протеста норма на чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „в“ от ЗИНЗС урежда първоначалния режим за изтърпяване на наложено наказание
лишаване от свобода за умишлени престъпления, които обаче са извършени в изпитателния
срок на условно осъждане, а не на подлежащото на отделно изтърпяване отложено
наказание /в т. см. Решение № 21 от 23.02.2022 г. на ВКС по н. д. № 932/2021 г., II н. о., НК;
Решение № 214 от 5.11.2018 г. на ВКС по н. д. № 912/2018 г., I н. о., Решение № 108 от
21.05.2019 г. на ВКС по н. д. № 381/2019 г., II н. о., Решение № 86 гр. Бургас от 16.09.2024 г.
по ВНОХД № 100 по описа за 2024 година на Апелативен съд-гр.Бургас/. За умишлени
престъпления, извършени в изпитателния срок на условно осъждане, което по правило
трябва да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания лишаване от свобода надвишава
две години, трябва да се наложи първоначален строг режим на изтърпяване на втората
санкция / Решение № 108 от 21.05.2019 г. на ВКС по н. д. № 381/2019 г., II н. о./ т.е. в случая
на тези критерии отговаря наказанието по HOXД № 420/2015 г. пo oпиca на Специализиран
наказателен съд - гр.София (закрит). В случая спрямо П. са налице две условни осъждания,
които се групират и така наложеното общото наказание се привежда в изпълнение, поради
наличието на трето умишлено деяние, извършено в изпитателния срок на предходните две
осъждания. Ето защо, за определеното общо наказание от една година, наложено на П. по
HOXД № 321/2009 г. на Окръжен съд - гр. Бургас и на HOXД № 43/2011 г. на Районен съд -
3
гр. Айтос, което следва да бъде приведено в изпълнение по силата на чл. 68 НК поради
осъждането му пo HOXД № 420/2015 г. пo oпиca на Специализиран наказателен съд -
гр.София (закрит), важи правилото на т. 3 на чл. 57, ал. 1 ЗИНЗС - определяне на общ
режим. Изложеното очертава, че избрания от РС Айтос режим на изтърпяване на общото
наказание е правилен и в съответствие със ЗИНЗС.
Така мотивиран, на основание чл.334, т.6 от НПК, Бургаският окръжен съд,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №281 от 11.06.2024г., постановено по ЧНД №
34/2024г. по описа на Районен съд-Айтос.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4