Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./24.11.2022 год., гр. Добрич
Добричкият административен съд, 5
състав в закрито заседание на деветнадесет
и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия-докладчик
Т. Милева адм.дело №697 по описа на ДАС за 2022 г., намира следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на В.П.В.
*** срещу Мълчалив отказ на Кмета на община Добрич по жалба /заявление/ с вх.
Д94В-10-613#10/17.08.2022 г.
След запознаване с представените към
жалбата доказателства, съдът констатира
следното:
По делото липсват доказателства за
внесена държавна такса, както и че жалбата е подадена в законоустановения срок,
поради което подадената жалба е нередовна и по смисъла на чл.158 от АПК във
връзка с чл.151, т.3 от АПК.
Предвид гореизложеното жалбата следва
да бъде оставена без движение, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя
от получаване на съобщението да отстрани нередовностите, поради което и на
основание с чл.158, ал.1 от АПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯМ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по делото.
ПРЕДОСТАВЯМ
7-дневен срок на жалбоподателите от получаване на съобщението да представят
доказателства за внесена държавна такса в размер на от по 10 лева, за всеки от жалбоподателите по сметка на Административен съд гр. Добрич.
В посочения по-горе срок, оспорващия следва да представи доказателства,
че подадената жалба е в срока по чл.215, ал.4 от ЗУТ.
При неизпълнение на указанията на съда в
срок ЖАЛБАТА ЩЕ БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, като
препис от същото следва да се изпрати на жалбоподателят.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./07.10.2019 год., гр. Добрич
Добричкият административен съд, 5 състав
в закрито заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година, като
разгледа докладваното от съдия-докладчик Т. Милева адм.дело №599 по описа на
ДАС за 2019 г., намира следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Данчо
Дончев Димитров и Валена Тончева Димитрова, и двамата от гр. Шумен, ул.
„Владайско въстание“ №2, ет.14, ап.55, чрез адв. Явор Дочев – САК срещу
Мълчалив отказ на Кмета на община Балчик за издаване на разрешение за отсичане
на клони на дървета, засадени в съседен имот.
Съдът като взе предвид, че са изпълнени указанията, дадени с разпореждане в открито с.з. на 19.09.2019 г. и жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и 151 от АПК, счита същата за редовна и допустима по смисъла на чл.158 и чл.159 от АПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото.
С оглед горното и на основание чл.157, ал.1, чл.163 и
чл.171, ал.4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА АД
№599/2019 г. по описа на АС-Добрич за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2019 г. от 15.00 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за датата на
съдебното заседание:
- оспорващия – Данчо Дончев Димитров и
Валена Тончева Димитрова, и двамата от гр. Шумен, ул. „Владайско въстание“ №2,
ет.14, ап.55, чрез адв. Явор Дочев – САК;
- ответника – Кмета на община Балчик.
УКАЗВА на жалбоподателите по делото, че съгласно чл.170, ал.
от АПК следва да установят по делото, че са били налице условията за издаването
на поискания акт.
ЗАДЪЛЖАВА в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, Областен управител на област Добрич да отговори на въпроса има ли
произнасяне по жалба с вх. №94-00-1097_003/31.07.2019 г., подадена от Данчо
Димитров и Валена Димитрова от гр. Шумен. Ако има произнасяне, решението на
Областния управител на област Добрич да бъде представено по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да представи доказателства, относно подадената молба от Милен
Миленов Чолаков и издадената въз основа на нея Заповед №906/05.08.2019 г. на
Кмета на община Балчик.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл.138 ал.1 във вр. с чл.137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: