№ 23480
гр........ ********, 06........06........2024 г........
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:***********************
като разгледа докладваното от *********************** Гражданско дело
№ 20241110108796 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от В........
Н........ В........, В........ К........ В........, М........ В........ В........, представляван на
основание чл........ 28, ал........ 4 ГПК от законния си представител В........
К........ В........, и К........ В........ В........, представляван на основание чл........ 28,
ал........ 4 ГПК от законния си представител В........ К........ В........, искова
молба, срещу „**************************, с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл........ 432, ал........ 1 КЗ за осъждане
на ответника да заплати на ищците сумите както следва:
на В........ Н........ В........ – сумата от 15 000 лв........, представляваща
застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди, вследствие
на ПТП, настъпило на 22........01........2023 г........ и сумата от 2 080 лв........,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди /разходи за
психолог/, ведно със законната лихва върху сумите, считано от дата на
предявяване на извънсъдебна претенция пред ответното дружество –
27........04........2023 г........ до окончателно изплащане;
на В........ К........ В........ – сумата от 10 000 лв........, представляваща
застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди, вследствие
на ПТП, настъпило на 22........01........2023 г........, ведно със законната лихва
считано от дата на предявяване на извънсъдебна претенция пред ответното
дружество – 27........04........2023 г........ до окончателно изплащане;
на М........ В........ В........ – сумата от 10 000 лв........, представляваща
застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди, вследствие
на ПТП, настъпило на 22........01........2023 г........, ведно със законната лихва
1
считано от дата на предявяване на извънсъдебна претенция пред ответното
дружество – 27........04........2023 г........ до окончателно изплащане;
на К........ В........ В........ – сумата от 10 000 лв........, представляваща
застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди, вследствие
на ПТП, настъпило на 22........01........2023 г........, ведно със законната лихва
считано от дата на предявяване на извънсъдебна претенция пред ответното
дружество – 27........04........2023 г........ до окончателно изплащане........
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по
чл........ 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания
и на основание чл........ 140, ал........ 1 ГПК, чл........ 140, ал........ 3, изр........ 1
ГПК, вр........ чл........ 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищците извеждат съдебно предявените си субективни права при твърдения,
че на 22........01........2023 г........ около 12:40 ч........ в гр........ ******** на
кръстовището между ул........ „********** и ул........ „********“, водачът
М........ Д........ М........ при управление на л........а........ ********************,
с рег........ ************, поради движение с превишена и несъобразена за
района скорост, помел 30 тротоарни колчета, 3 контейнера за смет и един
пътен знак, като накрая се врязал в паркиран л........а........ „******“, модел
********, с рег........ ************ и реализирал ПТП с него........ В същия
момент водачът на л........а........ „******“, модел ********, с рег........
************ – В........ В........, заедно с жена му – В........ В........ и двете им
деца – ****** и М........, били в непосредствена близост до автомобила им........
Непосредствено преди да настъпи ПТП-то, В........ чул и забелязал
приближаващия се автомобил и изкрещял за да предупреди семейството
си........ В........ и по-големият им син М........, които се намирали от дясната
страна на автомобила побегнали в посока на тротоара, а по-малкият им син
К........ се хвърлил в другата посока към пътното платно........ В........ успял да
2
хване по-малкото дете и да го издърпа към отсрещната страна на улицата........
Ищците твърдят, че за настъпилото ПТП е съставен Констативен протокол за
ПТП № ******** от 22........01........2023 г........ от органите на реда отдел
„Пътна полиция“ при СДВР гр........ ********........ Виновният водач – М........
Д........ М........ отказал да даде тест за наркотични вещества и спрямо него бил
съставен акт за установяване на административно нарушение, като по случая
било образувано и досъдебно производство........ Аргументират, че
настъпилото ПТП е оказало изключително негативно влияние върху
психическото им състояние........ В........ не спирал да мисли за инцидента,
сънувал кошмари, будел се с главоболие, чувствал се отпаднал, загубил
апетит и станал по-напрегнат и раздразнителен, освен това изпитвал сериозен
стрес на пътя при шофиране........ Ищцата В........ страдала от безсъние,
главоболие, умора, категорично отказвала да шофира след злополуката,
изпитвала притеснение да пуска двете си деца на училище да карат колело
или да играят на улицата........ Ищците К........ и М........ също били дълбоко
засегнати от инцидента предвид възрастта им, при тях се наблюдавала лесна
уморяемост, липса на желание за ежедневни дейности, нарушен сън,
напрегнатост, нервност, раздразнителност и страх да не се повтори
злополуката щом излязат на пътя........ Твърди се, че са извършени разходи за
психолог в размер на 2 080 лв........, поради което се претендира и
обезщетение за имуществени вреди........ Сочат, че към дата на събитието
л........а........ ********************, с рег........ ************ е бил
застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“........
Излагат, че са заявили извънсъдебна претенция пред ответното дружество, но
същото отказало заплащане на застрахователни обезщетения........ При тези
твърдения молят съда да уважи предявените искове........ Претендират
разноски........
В срока по чл........ 131, ал........ 1 ГПК е постъпил отговор на исковата
молба........ Ответникът оспорва претенцията за имуществени вреди като
недопустима и в тази връзка сочи, че същата не е заявена извънсъдебно,
каквото било изискването на чл........ 498, ал........ 3 КЗ........ Твърди, че в
случая не се установява по категоричен начин вината на водача на л........а........
********************, с рег........ ************ и развива съображения в
тази насока........ Аргументира също, че вредите, за които се претендират
обезщетения, не се покриват от застраховката „Гражданска отговорност“,
3
т........к........ в случая не се касаело за вреди вследствие на телесно увреждане
или смърт, а ищците били само очевидци на ПТП-то........ Оспорва размера на
претенциите като прекомерно завишен........ Моли съда да отхвърли
предявените искове........ Претендира разноски........
2 Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – предявени
са осъдителни искови претенции с правно основание чл........ 432, ал........ 1
КЗ........
3 Кои права и кои обстоятелства се признават –
4 Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – с оглед становището на
ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване
следните факти и обстоятелства, а именно: че л........а........
********************, с рег........ ************ е бил застрахован при
ответника по валидна застраховка „Гражданска отговорност“........
5 Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти........
По иска с правно основание чл........ 432, ал........ 1 КЗ:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи по
делото пълно и главно, че ответникът е застраховател по застраховка
„Гражданска отговорност” на л........а........ ********************, с рег........
************, като в срока на действие на договора, вследствие на
противоправно и виновно поведение на водача на застрахования при
ответника автомобил, е настъпило застрахователно събитие, което е покрит
риск, в причинна връзка с което ищците са претърпели имуществени и
неимуществени вреди в посочения в исковата молба размер, както и че са
отправили към ответника покана за плащане на обезщетение, ведно с
представяне на нужните документи, която е получена от последния........
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по
делото наличието на обстоятелства, които изключват отговорността му;
погасяване на дълга........
КОНСТИТУИРА на основание чл........ 219, ал........ 1 ГПК като трето
лице-помагач на страната на ответника – водача на л........а........
********************, с рег........ ************ – М........ Д........ М........, ЕГН
**********, с адрес гр........ ********, ул........ „***************“,
4
********** ап........ 1........
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото........
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийска районна прокуратура препис от пр........пр........
№ 41528/2023 г........ във връзка с настъпило на 22........01........2023г........,
около 12........40 часа в гр........ ********, ПТП с лек автомобил
„************“ с ДК ********** СС........
ДОПУСКА съдебно- автотехническа експертиза със задачи, формулирани в
исковата молба, при депозит в размер на 500........00лв........, вносим от
ищците В........ В........ и В........ К........ по 250........00лв........ в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение........
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й........ Д........ Й........ - гр........ ********,
ул........”***********************************************, като
експертът да бъде уведомен за поставените му задачи, след внасяне на
определения депозит........
ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза със задачи, формулирани в
исковата молба, при депозит в размер на 500........00........лв........, вносим от
ищците В........ В........ и В........ К........ по 250........00лв........ в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение........
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л........ С........ Б........, като експертът да се
уведоми за поставените му задачи след представяне по делото на документи
за внесен депозит от страните........
ДОПУСКА на ищците събиране на гласни доказателствени средства чрез
разпит на трима свидетели при режим на довеждане за установяване на
претърпените неимуществени вреди и обстоятелствата при които е настъпило
процесното ПТП........
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците по чл........ 190 ГПК за
задължаване на ответника да представи копие на застрахователна полица,
доколкото обстоятелствата, за доказване на които е направено искането, са
обявени за безспорни по делото........
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният
за тях ред за разрешаване на спора........
5
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация........
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04........10........2024 г........
от 09........50 часа, за които дата и част да се призоват страните и вещото
лице........
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, на третото лице – помагач на
ответника – препис и от исковата молба и приложенията към нея, както и от
отговора на исковата молба, а на ищеца – и препис от отговора на ответника,
като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-
късно в първото по делото съдебно заседание........
Определението не подлежи на обжалване........
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6