№ 173
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Антон Н. Урумов
при участието на секретаря Даниела Д. Генчева
и прокурора Д. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Н. Урумов Наказателно дело от
общ характер № 20241100205246 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. се явява лично и с адв. Н. Б. от САК, назначен
служебен защитник на подсъдимия от ДП.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ В
НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Разяснено ми е какво означава
споразумение и какви последици ще има от него. Ще ползвам услугите на адв.
Б..
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че по делото не са налице процесуални пречки за
разглеждането му в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Р. Е. К. роден на ****г. в гр. София, българин, български гражданин,
1
начално образование, неженен, неосъждан, общ работник, с постоянен адрес в
град София, ж.к.“**** и настоящ адрес: град София, ул. “****, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: С представителя на защитата сме постигнали съгласие
за прекратяване на наказателното производство със споразумение, което е в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото:
Днес 22.08.2024г. в гр. София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 230
ЗМК 872/23г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.вх.№10049/23г. по описа на СГП,
между:
Д. Г. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура и Адв.Н. Б. –САК
служебен защитник на обвиняемия Р. Е. К. ЕГН:********** при следните
условия:
1.Срещу обвиняемия Р. Е. К., ЕГН ********** е повдигнато и предявено
обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
предложение 4,алт. 1 и предл. 5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Р. Е. К. ЕГН:**********, роден на ****г. в гр. София,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, общ
работник, с постоянен адрес град София, ж.к. “**** и настоящ адрес град
София, ул. ****,неосъждан.
1. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 06.05.2023г. при условията на продължавано престъпление, с две
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
2
вещества и прекурсорите, разпространил и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – MDMD-4en-PINACA (синтетичен
канабиноид), ADB-BUTANICA (синтетичен канабиноид) и коноп, всичките на
обща стойност 151, 08 лева / сто петдесет и един лева и 8 стотинки/ както
следва:
1. На 06.05.2023 г., около 09:15 часа, в гр. София, на кръстовището на
бул. „Никола Петков“ и ул. „Любляна“, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
разпространил като продал на Д. К. Б. високорискови наркотични вещества -
MDMD-4en-PINACA (синтетичен канабиноид), ADB-BUTANICA
(синтетичен канабиноид) с тегло 24,84 гр. на стойност 149,04 лева /сто
четиридесет и девет лева и 4 стотинки/, като MDMD-4en-PINACA и ADB-
BUTANICA са наркотично вешество под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък І
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични;
2. На 06.05.2023г., около 15:00 часа, в гр. София, ул. „Витошка поляна“
№ 7, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – коноп с тегло 0,34 грама с процентно съдържание
на наркотични компонент тетрахидроканабинол – 17%, на стойност 2,04
лева /два лева и 4 стотинки/, като конопа е наркотично вещество под
контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, Списък І “Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предложение 4,алт.1
и предл. 5,алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ. С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия Р. Е.
К.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и предл. 5, алт. 1, вр.
чл. 26, ал.1 от НК , вр. чл. 55, ал. 1,т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия Р. Е. К.,
ЕГН ********** се определя НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ за срок
от 9 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, като страните се съгласяват на
обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание
„Глоба“.
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което обвиняемият Р. Е. К., ЕГН ********** е търпял мярка за
3
неотклонение “Задържане под стража“ по реда на ЗМВР считано от
06.05.2023г. до 07.05.2023г.
ІV.По веществените доказателства:
Веществени доказателства-високорискови наркотични вещества,
приобщени с Протокол за доброволно предаване- л.11 от ДП,се отнемат в
полза на държавата с цел последващо унищожаване на основание чл.354а,ал.6
от НК.
Веществени доказателства-високорискови наркотични вещества и
електронна везна,иззети с Протокол за претърсване и изземване на л.14-15 от
ДП ,се отнемат в полза на държавата с цел последващо унищожаване на
основание чл.354а,ал.6 от НК.
Веществени доказателства - високорискови наркотични вещества и два
броя електронни везни,иззети с Протокол за претърсване и изземване на л.23-
24 от ДП, се отнемат в полза на държавата с цел последващо унищожаване на
основание чл.354а,ал.6 от НК.
Веществено доказателство-мобилен телефон марка „Хауей“ подробно
описан в Протокол за доброволно предаване на л.33 от ДП ,се връща на
правоимащото лице Д. К. Б.,ЕГН:**********.
V. На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Р. Е.
К.,ЕГН:********** следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 326,43
лева за направените разноски за експертизи на досъдебното производство, а
на основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:…………………………………...
/Д. Г./
ЗАЩИТНИК:………………………………..…
/ Н. Б. /
ОБВИНЯЕМ:………………………………............
/ Р. Е. К.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б. - Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не
4
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. К.
относно обстоятелствата по чл. 382, ал.4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. - разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е законосъобразно,
не противоречи на морала и следва да бъде одобрено. Основателността на
обвинението се доказа от събраните по делото гласни и писмени
доказателствени средства. По делото не са били причинени имуществени
вреди. Предвидено е наказание, което отговаря на обществената опасност на
деянието и дееца. Споразумението регулира в пълнота всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
.производство по реда на чл. 384, вр.чл.381 от НПК по НОХД № 5246/ 2024 г.
по описа на СГС, НО, 15 състав, със съдържание посочено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото .
ОТМЕНЯ МЯРКАТА за неотклонение „подписка“ взета по отношение
на подсъдимия Р. К..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20 ч.
Препис от протокола да се издаде на адв. Б., за послужване пред НБПП.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5