Номер 231920.10.2020 г.Град София
Апелативен съд - София14-ти граждански
На 20.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Елена Тахчиева
Кристина Филипова
като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско
дело № 20201000503363 по описа за 2020 година
С решение № 3218 от 26.05.2020 г., по гр.д. № 11722/15 г., СГС, І-15 с-
в, ОТХВЪРЛЯ иска на Р. Г. С. и А. Д. П. срещу М. Ж. Я. с правно основание
чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне поради неизпълнение на договор за издръжка и
гладена от 31.01.2012 г., сключен между П. Г. С. и М. Ж. Я. с н.а. № 5 от
31.01.2012 г., с който е прехвърлена собствеността върху ап. № 8, с площ от
57, 11 кв. м. находящ се в гр. ***, ж.к. ***, бл. *, вх. *, ет. *.
Постъпила е въззивна жалба от А. Д. П. , в която е посочено, че другият
ищец Р. Г. С. е починал, преди постановяване на решението. Представено е
удостоверение за наследници от 22.06.2020 г., в което е отразено, че Р. С. е
починал на 9.12.2018 г. като е оставил за законни наследници Л. А. С. - С., Е.
Р. М. и И. Р. С..
Съдът след като взе предвид наличните данни приема, следното:
Установява се, че съдебното дирене и събиране на доказателства е
приключило на 19.10.2018 г., когато е проведено последното по делото
открито заседание. На 9.12.2018 г. единият от ищците е починал, а съдебното
решение е постановено след повече от година и половина – на 26.05.2020 г.
В случаите, когато страната е починала след приключването на
съдебното дирене пред съответната съдебна инстанция, съгласно чл. 229, ал.
2, изр. 2 ГПК, съдът следва да постанови решението си и да спре
производството по делото, като предприеме процесуалните действия по чл.
1
230 от ГПК. Както се приема и в съдебната практика - решение № 86 от
03.04.2015 г. по гр. д. № 5563/2014 г., Г. К., ІV Г. О. на ВКС, макар в тези
случаи съдебното решение да е постановено след смъртта на страната и преди
на нейно място да са конституирани процесуалните й правоприемници, актът
на съда е процесуално допустим. Правоприемниците на починалата страна
следва да получат право на участие в процеса, като бъдат надлежно издирени
и конституирани, на същите следва да бъде връчен препис от решението на
съда с предоставена възможност да го обжалват, респ. при постъпване на
жалби същите да бъдат администрирани. Доколкото посочените действия не
са проведени от администриращия първоинстанционен съд, въззивното
производство се явява преждевременно образувано. Същото подлежи на
прекратяване, а преписката - на връщане на СГС.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3363/20 г., САС, 14 с-в.
ВРЪЩА преписката на СГС за конституиране на наследниците на Р. Г.
С. и изпълнение на процедурата по връчване на препис от решение, респ.
администриране на въззивни жалби и размяна на книжа.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2