№ 8009
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20241110107792 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен иск от Е. Д. М., ЕГН 66, с адрес гр.София,
ж.к.ДР 2 бл.507, вх.А, ет.2, ап.5, срещу Районен съд-КС.
В исковата молба ищецът е направил искане за освобождаване от държавна такса и за
предоставяне на правна помощ, като е посочил, че иска да му бъде назначен за адвокат ИЮ.
По делото е приложена и декларация от ищеза за семейно и материално положение и
имотно състояние.
В декларацията ищецът е посочил, че не притежава недвижими вещи, няма доходи и
не полага труд, тъй като от 2013 г. е в затвора, няма влогове и участия в търговски
дружества. Декларилал е единствено лек автомобил, произведен 1992 г.
Анализът на така събраните данни за ищеца навежда на извода, че ищеца няма
средства за заплащане на такси и адвокатско възнаграждение по делото.
С оглед на това, съдът намира, че са налице предпоставките да му бъде допусната
правна помощ.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от Е. Д. М., ЕГН 66, с адрес гр.София, ж.к.ДР 2 бл.507, вх.А, ет.2,
ап.5, от заплащане на държавна такса и разноски по гр.д.№ 7792/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на от Е. Д. М., ЕГН 66, с адрес гр.София, ж.к.ДР 2
бл.507, вх.А, ет.2, ап.5, за процесуално представителство по гр.д.№ 7792/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
Указва на Е. Д. М., че е длъжен да уведоми незабавно съда за промени в
обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. В противен случай, въз
основа на решение по чл. 8, т. 10 ЗПП, ще следва да възстанови на НБПП направените
разноски от момента на промяната.
Да се изпрати писмо до Адвокатски съвет-гр.София за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, както и препис от исковата молба на Е. М., в която
е посочил адвоката, който иска да го представлява.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2