Р Е Ш Е Н И Е № 260155
Гр. С., 22.04.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С.ският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ
при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното
от съдията АНД №242 по описа за 2021г.,
за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба
на П.С.Г. против НП №20- 0804- 004014/04.01.2021г. на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР- С., с което на жалбоподателя на основание чл.638,
ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от Кодекса за застраховането КЗ) е наложено
наказание „Глоба” в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от
същия кодекс. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно.
Жалбоподателят,
редовно и своевременно призован не се явява в съдебно заседание. Изпраща
упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да се
отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.
Органът,
издал обжалваното наказателно постановление редовно и своевременно призован не изпраща
свой представител и не изразява становище по жалбата.
След
преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На
16.11.2020г. служители от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- С., свидетелите
В.В.В. и Г.С.Г. спрели в с. Г. на ул. „Георги Кирков“ товарен автомобил „Фоден
Типер“ с рег. №…… ВВ, собственост на търговско дружество „Гецови- С.“ ООД с ЕИК
*********. Св. В. установил с РСОД, че за въпросното моторно превозно средство
няма сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”. Съставил
на жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение като приел,
че е нарушена разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането.
Свидетел по съставянето и връчването на акта станал колегата му, св. Г.Г.. Впоследствие, въз основа на съставения акт за
установяване на административно нарушение началникът на сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР- С. издал обжалваното наказателно постановление като наложил на
жалбоподателя П.С.Г. наказание „Глоба” в
размер на 2000 лева на основание чл.638, ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от КЗ като
приел, че жалбоподателят, който е собственик на моторното превозно средство не
е сключил договор за застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата
е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен
интерес от обжалването, а разгледана по същество е основателна. При издаването
на обжалваното наказателно постановление административнонаказващият орган неправилно
е приложил материалния закон. Наложил е на жалбоподателя наказание „Глоба” в
размер на 2000 лева като е изписал в наказателното постановление, че се касае
за едноличен търговец или юридическо лице. Неправилно е наложил на
жалбоподателя наказание, което е предвидено за едноличен търговец или
юридическо лице. Видно е, че жалбоподателят е физическо лице и не е притежател
на въпросния товарен автомобил, за който няма сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”. Следвало е да наложи на търговското дружество „Гецови-
С.“ ООД наказание „Имуществена санкция” в размер на 2000 лева на основание чл.638,
ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането. Като не е сторил това, а е наложил на
жалбоподателя Г. предвиденото наказание за едноличен търговец или юридическо
лице наказващият орган е издал едно незаконосъобразно наказателно
постановление, което съдът следва да отмени.
Ръководен
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
НП №20-
0804- 004014/04.01.2021г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-
С., с което на П.С.Г. с ЕГН ********** на основание чл.638, ал.1, т.2, вр. чл.461,
т.1 от Кодекса за застраховането е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 2000 (две хиляди) лева като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: