№ 78
гр. Айтос, 14.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Д.а
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Д.а Наказателно дело от
общ характер № 20232110200307 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Обвиняемият С. Е. С., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана“ явява се
лично и с адв. С. Д. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор И. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника
на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият С. Е. С. – роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., с посочен
постоянен адрес в с. Д., общ. Р., обл. Б., *** и адрес за призоваване в с. Л.,
общ. Р., обл. Б., ***, гражданство – българско, месторабота – безработен,
образование – начално, семейно положение – разведен, съдимост – осъждан с
ЕГН: **********.
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на
делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият С. Е. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. Д. и обвиняемия С. Е. С., съгласно което:
І. Обвиняемият С. Е. С. – роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., с
посочен постоянен адрес в с. Д., общ. Р., обл. Б., *** и адрес за призоваване в
с. Л., общ. Р., обл. Б., ***, гражданство – българско, месторабота –
безработен, образование – начално, семейно положение – разведен, съдимост
– осъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на
22.03.2023 г., около 00.14 часа, в КК *** общ. ***, обл. Б., на бензиностанция
„Шел“ извършил непристойни действия /показване на среден пръст,
нанасяне на удар с ръка на служителя В.Я. и хвърляне на кенче с напитка/,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна
дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
1. За това, че в условията на съвкупност с предходното деяние, около 02.45
ч. на 22.03.2023 г. в с. Р., общ. Р., обл.Б., противозаконно отнел чуждо
моторно превозно средство лек автомобил марка ***, с рег. номер ***,
2
от владението на Ю. Ю. М. от с. Р. без негово съгласие с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на превозното средство на обща
стойност – 338,00 лв. и деянието е извършено в пияно състояние /с
концентрация на алкохол в кръвта на дееца – 0,98 на хиляда, установено
по надлежния ред/ – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. с ал.
1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК на
обвиняемия С. Е. С. се определя наказание:
- По т. 1 за престъплението по престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НК и след приложение на чл. 54 от НК на обвиняемия се определя
наказание: „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража, следва да бъде изтърпяно при режим „ОБЩ“.
- По т. 2 за престъплението по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. с ал. 1
от НК от НК и след приложение на на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия
се определя наказание „ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража, следва да бъде изтърпяно при режим „ОБЩ“.
- по отношение на обвиняемия С. Е. С. не следва да се налага
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, предвидено в разпоредбата чл. 346 ал. 4 от НК,
тъй като я е неправоспособен.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, измежду наказанията определени по т.
1 и т. 2 от настоящото споразумение на обвиняемия С. Е. С. следва да бъде се
наложено най – тежкото от тях а именно: „ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение
на наказанията и задържането под стража, следва да бъде изтърпяно при
режим „ОБЩ“.
ІІІ. Разноски по делото – в общ размер на 2177,77 / две хиляди сто
седемдесет и седем лева и седемдесет и седем стотинки/ лв., от които –
1709,77 /хиляда седемстотин и девет леве и седемдесет и седем стотинки /
лв. за изготвяне на „ДНК – експертиза“, 140,40 /сто и четиридесет лева и
3
четиридесет стотинки/ лв. за изготвяне на „автооценъчна акспертиза“ и
327,60 /триста двадесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лв., за
изготвяне на „техническа акспертиза“, които следва да бъдат заплатени от
страна на обвиняемия след одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия С. Е. С. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният С. Е. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ С. Е. С. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б.-ТО АЙТОС:
4
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/И. П./ /адв. С. Д. /
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ С. Е. С. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на обв. - адв. Д. и обвиняемия С. Е. С., съгласно което:
І. Обвиняемият С. Е. С. – роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., с посочен
постоянен адрес в с. Д., общ. Р., обл. Б., *** и адрес за призоваване в с. Л.,
общ. Р., обл. Б., ***, гражданство – българско, месторабота – безработен,
5
образование – начално, семейно положение – разведен, съдимост – осъждан с
ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че За това, че на
22.03.2023г., около 00.14 часа, в КК *** общ. ***, обл. Б., на бензиностанция
„Шел“ извършил непристойни действия /показване на среден пръст,
нанасяне на удар с ръка на служителя В.Я. и хвърляне на кенче с напитка/,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна
дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
1. За това, че в условията на съвкупност с предходното деяние, около 02.45
ч. на 22.03.2023г. в с. Р., общ. Р., обл.Б., противозаконно отнел чуждо
моторно превозно средство лек автомобил марка ***, с рег. номер ***,
от владението на Ю. Ю. М. от с. Р. без негово съгласие с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на превозното средство на обща
стойност – 338,00 лв. и деянието е извършено в пияно състояние /с
концентрация на алкохол в кръвта на дееца – 0,98 на хиляда, установено
по надлежния ред/ – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. с ал.
1 от НК.
- НАЛАГА по Обвиняемият С. Е. С. /със снета по делото самоличност/ за
престъплението по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и след приложение
на чл. 54 от НК наказание: „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража, следва да бъде изтърпяно при
режим „ОБЩ“.
- НАЛАГА на Обвиняемият С. Е. С. /със снета по делото самоличност/
за престъплението по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. с ал. 1 от НК и след
приложение на на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, следва
да бъде изтърпяно при режим „ОБЩ“.
- НЕ НАЛАГА на Обвиняемият С. Е. С. наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО , предвидено
в разпоредбата чл. 346 ал. 4 от НК, тъй като я е неправоспособен.
НАЛАГА на Обвиняемият С. Е. С. /със снета по делото самоличност/ на
основание чл. 23, ал. 1 от НК, най – тежкото от тях а именно: „ ДЕСЕТ
6
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, следва
да бъде изтърпяно при режим „ОБЩ“.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.1 НК времето през което Обвиняемият С.
Е. С. /със снета по делото самоличност/ е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК, а именно ,считано от 22.03.2023г
ІІІ. ОСЪЖДА подсъдимия С. Е. С. /със снета по делото самоличност/ да
заплати разноски по делото – в общ размер на 2177,77 / две хиляди сто
седемдесет и седем лева и седемдесет и седем стотинки/ лв., от които –
1709,77 /хиляда седемстотин и девет леве и седемдесет и седем стотинки /
лв. за изготвяне на „ДНК – експертиза“, 140,40 /сто и четиридесет лева и
четиридесет стотинки/ лв. за изготвяне на „автооценъчна акспертиза“ и
327,60 /триста двадесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лв., за
изготвяне на „техническа акспертиза“, които следва да бъдат заплатени по
сметка на ОД на МВР – Б..
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 307/2023 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ…….
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият С. Е.
С., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 14.08.2023 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б.
в размер от 2177.77 лв. /две хиляди сто седемдесет и седем лева и 77 ст./, като
в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
7
След одобряване на споразумението съдът откри производство по реда на
чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.чл.68 ал.1 от НК относно привеждане в
изпълнение на отложено по реда на чл.66 от НК наказание по НОХД №
300/2021 година на Районен съд – град Айтос, влязло в сила на 21.06.2022
година.
ПРОКУРОРЪТ: На обвиняемия С. Е. С. е разяснена и разпоредбата на
чл. 68, ал. 1 от НК, във вр. с влязлата в сила присъда по НОХД № 300/2021 г. -
Споразумение № 83/22.11.2021 година на Районен съд Айтос в сила от
22.11.2021 г. Моля същата да бъде приведена в изпълнение.
АДВ. Д.: Да се приведе в изпълнение наложеното наказание по
НОХД № 300/2021 г. по описа на Районен съд Айтос на подсъдимия С..
ПОДСЪДИМИЯ С.: Запознат съм, че ще ми бъде приведено в
изпълнение наложеното наказание по НОХД № 300/2021 г. на Районен съд
Айтос.
СЪДЪТ на основание чл. 383 ал.1 вр. чл.306 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68 ал.1 от НК наложеното на
С. Е. С. – роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., с посочен постоянен адрес в
с. Д., общ. Р., обл. Б., *** и адрес за призоваване в с. Л., общ. Р., обл. Б., ***,
гражданство – българско, месторабота – безработен, образование – начално,
семейно положение – разведен, съдимост – осъждан с ЕГН: **********
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
по НОХД № 300/2021 г. , Споразумение № 83/22.11.2021 година на Районен
съд Айтос, в сила от 22.11.2021 г. , което на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от
Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/
да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ ИЗЦЯЛО ОТДЕЛНО И
ПРЕДИ наказанието ЛОС по НОХД № 307/2023 година на РС - Айтос.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд гр. Б. в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да потвърдите взетата мярка за неотклонение,
спрямо подсъдимия С. Е. С. „Задържане под стража“.
АДВ.Д.: Моля да потвърдите взетата мярка за неотклонение, спрямо
подзащитния ми С. Е. С..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да потвърди
мярката за неотклонение наложена по отношение на подсъдимия С. Е. С., а
именно „Задържане под стража“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на С. Е. С., а
именно „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ до привеждане в изпълнение
наказанието „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен
срок пред Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12:15 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
9