№ 245
гр. Благоевград, 05.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Частно
наказателно дело № 20241200200187 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор Ш..
Санкционираното лице К Т не се явява.
За него в залата се явява адв.П, редовно упълномощена от Т от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .
АДВ.П: Да се даде ход на делото .
БлОС намира, че с оглед направените изявления от страните, липсват
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Считам,че са налице предпоставките за признаване на
решението. Да се приеме представената справка от НБД.
АДВ.П: Да се приеме справката.
БлОС намира, че изисканата и представена справка от НБД следва да бъде
приобщена като писмено доказателство по делото и същото разгледано по
същество, в който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмено доказателство по делото 1 брой
справка от НБД.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, считам,че са налице предпоставките за
признаване и изпълнение на решението по наложена финансова санкция на
лицето К Т. Представеното удостоверение по чл.4 отговаря на изискванията
на специалния закон и касае влязъл в сила акт по наложена глоба за
административно нарушение , свързано с нарушаване Правилата за движение
по пътищата в Кралство Нидерландия, издаден от несъдебен орган.
Санкцията е в размер на 280 евро .Считам, че не са налице предпоставките на
чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за отказ от изпълнение на решението и доколкото
2
финансова санкция е в евро , съгласно чл.32,ал.1, вр.чл.16, ал.8 следва да се
определи левовата равностойност по курса на БНБ към деня на постановяване
на Вашето решение.
АДВ.П: Уважаеми съдии, моля да откажете признаване и изпълнение на
решението на чужд орган.Представям пред Вас подробно изложение на
моите аргументи в писмен вид, ще акцентирам само на следното: на първо
място удостоверението по чл.4 съдържа данни на български и чужд език, на
второ място – не се изяснява фактическата обстановка по отношение на
нарушението, извършено от моя доверител. Липсват доказателства дали
доверителят ми е разбрал на разбираем за него език за какво точно е бил
проверяван. На следващо място – от удостоверението не става ясно
процесното решение кога е влязло в сила, в горната част е посочена дата
06.09.2023г. , а най-отдолу е посочена дата 06.09.2028г. и не може да се
извърши съпоставка относно това решението, приложено с удостоверението
по чл.4 дали касае процесната проверка. Предвид изложеното моля да
откажете изпълнение на решението.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът обяви решението си, ведно с мотивите към него.
Протоколът се написа в съдебното заседание,което приключи в 14.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3