Решение по НАХД №2235/2025 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 401
Дата: 2 октомври 2025 г.
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20255530202235
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 август 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 401
гр. Стара Загора, 02.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
в присъствието на прокурора Е. Т. И.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20255530202235 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. П. П. – роден на ***** година в град Стара Загора,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като
продавач-консултант в магазин „***“ — Стара Загора, адрес — с.*, общ.Стара Загора, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2025 година в град Стара Загора, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1,14 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 79,9% (тегловни
проценти), на стойност 79,80 лева, съгласно Приложение към член единствен т.1 към
Постановление на Министерски съвет № 106/2023г. за изменение на Постановление на
Министерски съвет № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се
внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на
решението по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. П. П. със снета самоличност да заплати на Държавата по
бюджета на ОД на МВР Стара Загора, сумата от 132.84 /сто тридесет и два лева и осемдесет
и четири стотинки/ лева, представляваща направените по делото разноски, в неговата
досъдебна фаза.
Решението подлежи на протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорският
окръжен съд и на обжалване в 15-дневен срок от уведомяване на обвиняемия.
1
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 401 от 02.10.2025 година по а.н.дело № 2235/2025
година, по описа на Районен съд - Стара Загора
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемият Р.П.П, с ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление, изразяващо се това, че на 30.07.2025 година в град Стара
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нетно тегло 1,14 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 79,9% (тегловни проценти), на
стойност 79,80 лева, съгласно Приложение към член единствен т.1 към
Постановление на Министерски съвет № 106/2023г. за изменение на
Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, връзка с ал.3,
т.1 от НК.
Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното
постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба около
минималния размер.
Делото се гледа в отсъствието на обвиняемия Р.П.П.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
На 29.07.2025 година свидетелят Н.В.М - полицай в група „ППД“ при
Първо РУ - Стара Загора, бил назначен в наряд в екип със ст.полицай П.К.Т за
времето от 19.00ч. на 29.07.2025г. до 07.00ч. на 30.07.2025г.
Около 03.20ч. на 30.07.2025г., в гр.Стара Загора, на бул.“Патриарх
Евтимий“ до №138, полицейските служители спрели за проверка трима
пешеходци. Установили самоличността им — С.Я.Г, Д.М.И. и обвиняемия *.
По време на проверката обвиняемия бил видимо притеснен и нервен. След
проведената с него беседа заявил, че има в себе си наркотично вещество.
Полицаите докладвали в ОДЧ при Първо РУ — Стара Загора за случая и
съпроводили лицата до сградата на Първо РУ - Стара Загора. Обвиняемият
бил обискиран в присъствието на поемни лица, като в задния ляв джоб на
панталона му било намерено и иззето бяло, найлоново пакетче, съдържащо
кристалообразно вещество.
Съставеният протокол за обиск и изземване е бил представен в Районен
съд — Стара Загора в законоустановения срок и с Определение №
914/31.07.2025г. по ЧНД №20255530202141/2025г. по описа на Районен съд —
Стара Загора е бил одобрен на основание чл.164, ал.3 от НПК.
Видно от заключението на вещото лице по назначената физико—
1
химическа експертиза приложена по делото: „В състава на веществото от
обект №1 /кристалообразно вещество, в малко, бяло на цвят полиетиленово
пликче с клипс система на затваряне/, се съдържа метамфетамин 79,9%
/тегловни проценти/. Нетното тегло преди анализ е 1,14 грама. Остатък
неизразходвано количество метамфетамин от обект №1 — 1,07 грама.
Метамфетаминът се намира в Списък 1 „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от .
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.“
Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от
събрания в хода на разследването доказателства и доказателствен материал —
протокол за обиск и изземване; протокол за разпит на обвиняем; протокол за
разпит на свидетели; заключението на физико - химическа експертиза; справка
за съдимост и др. по описа на делото.
С деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и от субективна
страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, като
заради малкото количество на държаното наркотично вещество 0,67г., чистото
съдебно минало на обвиняемия Р.П.П и липсата на други вредни последици
характеризират деянието като маловажен случай, тъй като представлява по -
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид.
От субективна страна, обвиняемият Р.П.П е действал умишлено при
пряк умисъл, като е предвиждал настъпването на обществено опасните
последици, и е целял, искал тяхното настъпване.
При определяне вида и размера на административното наказание, съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона за
престъплението се предвижда наказание „глоба” до хиляда лева.
С оглед изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК,
съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното
престъпление се предвижда наказание глоба, обвиняемия не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност
и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради
което дееца следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание – ГЛОБА. За извършеното престъпление
по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК законодателят е предвидил
наказание глоба до хиляда лева.
Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за
извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
2
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,
пълни самопризнания, критично отношение към извършеното, съдействие
при разследването.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес на
смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на
деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на *, съдът му
определи административно наказание – глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева,
която да бъде внесена в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт,
след влизане в сила на решението по делото.
В тежест на обвиняемия, съдът възложи направените по делото съдебни
и деловодни разноски.
Причини за извършване на престъплението са ниското правно съзнание
на обвиняемия Р.П.П и незачитане на установения в с страната правов ред.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни