№ 42
гр. Враца , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20211420200635 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
при участието на секретар: ВАНЯ ВАСИЛЕВА
и прокурор: ИВАЙЛО Х.
сложи за разглеждане НОХД № 635 по описа за 2021 год. докладвано от СЪДИЯТА
АНГЕЛОВА.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Х..
ПОДСЪДИМАТА ВЛ. ИЛ. ИЛЧ., редовно уведомен, явява се лично и адв. Д.Х.
от АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Ход на делото.
ПОДС.И.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ВЛ. ИЛ. ИЛЧ., роден на 07.11.1965г. в ********, настоящ адрес гр.Враца,
********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по член 55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. И. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча изменение и
допълнение, да се одобри споразумението и да се прекрати наказателното
производство .
2
АДВ. Х.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 25.06.2021 г. между страните по делото прокурор Ивайло Х. при ВрРП,
адв. Д.Х. от АК-Враца и подс. ВЛ. ИЛ. ИЛЧ. се сключи настоящото споразумение за
пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ ВЛ. ИЛ. ИЛЧ., се признава за виновен, в това, че на
07.09.2020 г., около 14,30 часа, по време на епидемиологична обстановка, свързана със
смъртни случаи, обявена на основание чл.84, т.12 от Конституция на Република
България, с Решение от 13.03.2020г., на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. ДВ. бр. 22/13.03.2020г., е нарушил предписание за поставяне под
карантина с изх. № ЗП-02-746/25.08.2020г.на Регионална здравна инспекция гр.Враца,
издадено в изпълнение на въведените със Заповед № РД-01- 404/15.07.2020г. на
министъра на здравеопазването във връзка с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от
Наредба №21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните
болести, като след установяването му като контактно лице на потвърден случай на
COVID-19, не е спазил срока на 14 - дневната карантина - да пребивава на адрес
гр.Враца, обл. Враца, ******** като е напуснал адреса, на който се изпълнява
карантината и е пребивавал на адрес ************ поради което и на основание
чл.355, ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ НК, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,
вр.ал.1, му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти
седмично за срок от 6/шест/ месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/
месеца.
3
На основание чл.55 ал.3 НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание глоба.
РАЗНОСКИ в размер на 122,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
4
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ ВЛ. ИЛ. ИЛЧ., се признава за виновен, в това, че на
07.09.2020 г., около 14,30 часа, по време на епидемиологична обстановка, свързана със
смъртни случаи, обявена на основание чл.84, т.12 от Конституция на Република
България, с Решение от 13.03.2020г., на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. ДВ. бр. 22/13.03.2020г., е нарушил предписание за поставяне под
карантина с изх. № ЗП-02-746/25.08.2020г.на Регионална здравна инспекция гр.Враца,
издадено в изпълнение на въведените със Заповед № РД-01- 404/15.07.2020г. на
министъра на здравеопазването във връзка с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от
Наредба №21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните
болести, като след установяването му като контактно лице на потвърден случай на
COVID-19, не е спазил срока на 14 - дневната карантина - да пребивава на адрес
гр.Враца, обл. Враца, ******** като е напуснал адреса, на който се изпълнява
карантината и е пребивавал на адрес ************ поради което и на основание
чл.355, ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ НК, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,
вр.ал.1, му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:-
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично за срок от
6/шест/ месеца;- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест/ месеца. На основание чл.55 ал.3 НК, не се налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание глоба.
РАЗНОСКИ в размер на 122,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД МВР-Враца
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на
основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.311, ал.1, т.11 НПК един брой СД, на л.80 от ДП да
5
остане към делото и да се унищожи ведно с унищожаването на делото.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок
от днес пред ВрОС
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,40 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ ВЛ. ИЛ. ИЛЧ., се признава за виновен, в това, че на
07.09.2020 г., около 14,30 часа, по време на епидемиологична обстановка, свързана със
смъртни случаи, обявена на основание чл.84, т.12 от Конституция на Република
България, с Решение от 13.03.2020г., на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. ДВ. бр. 22/13.03.2020г., е нарушил предписание за поставяне под
карантина с изх. № ЗП-02-746/25.08.2020г.на Регионална здравна инспекция гр.Враца,
издадено в изпълнение на въведените със Заповед № РД-01- 404/15.07.2020г. на
министъра на здравеопазването във връзка с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от
Наредба №21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните
болести, като след установяването му като контактно лице на потвърден случай на
COVID-19, не е спазил срока на 14 - дневната карантина - да пребивава на адрес
гр.Враца, обл. Враца, ******** като е напуснал адреса, на който се изпълнява
карантината и е пребивавал на адрес ************ поради което и на основание
чл.355, ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ НК, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,
вр.ал.1, му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:-
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично за срок от
6/шест/ месеца;- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест/ месеца. На основание чл.55 ал.3 НК, не се налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание глоба.
РАЗНОСКИ в размер на 122,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД МВР-Враца
6
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на
основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.311, ал.1, т.11 НПК един брой СД, на л.80 от ДП да
остане към делото и да се унищожи ведно с унищожаването на делото.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок
от днес пред ВрОС
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
7