Решение по дело №272/2019 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 81
Дата: 20 ноември 2019 г. (в сила от 6 декември 2019 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20193310200272
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

   81   / 20.11.2019г., град  Исперих

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ

на двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав :

                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

 

Секретар : Наталия Тодорова

Прокурор : Иван Иванов

Като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

АНДело № 272 по описа за 2019 година,

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.А.  Х.  роден на *** ***, община Исперих, област Разград, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2019г. в село Тодорово, област Разградска, на улица „Васил Левски“, близо до Основно училище „Васил Левски“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Арагон“ с номер на рама RFTGR45AX7L900947, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП, който гласи, че „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи че „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица  или по адреса на регистрация за стопанските субекти, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК               ГО ОСВОБОЖДАВА от  наказателна  отговорност  и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда лева/.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд - Разград.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №   81/ 20.11.2019г.

ПОСТАНОВЕНО ПО АНД № 272/ 2019г.

ПО ОПИСА НА РС – ИСПЕРИХ

 

Районна прокуратура – Исперих е обвинила Н.А.  Х.  в това, че на 10.08.2019г. в село Тодорово, област Разградска, на улица „Васил Левски“, близо до Основно училище „Васил Левски“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Арагон“ с номер на рама RFTGR45AX7L900947, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП, който гласи, че „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи че „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица  или по адреса на регистрация за стопанските субекти, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа предложението и пледира на дееца да бъде наложено наказание в минималният размер посочен в закона.

Обвиняемият се явява лично. Заявява, че съжалява за извършеното и моли да му бъде наложена Глоба в минимален размер.

Съдът след като се запозна със събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства намира за установено от фактическа страна следното :

Обвиняемият Н.А.  Х.  роден на *** ***, община Исперих, област Разград, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.***. Той притежавал мотопед марка „Арагон“ с номер на рама RFTGR45AX7L900947, който бил нерегистриран. На 10.08.2019г. Н.Х. *** на гости на сина си. Около 13.55 часа управлявал мотопеда по улица „Васил левски“ в селото и бил спрян за проверка от полицейските служители – свидетелите Сунай Мехмед и Десислав Дочев. Те извършили проверка в масивите на КАТ – пътна полиция, при която установили, че управляваният от обвиняемият мотопед няма надлежна регистрация. За установеното нарушение съставили на лицето АУАН. било образувано досъдебно производство, в което Н.Х. бил привлечен под наказателна отговорност.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия и приобщеният писмен доказателствен материал съдържащ се в  Бързо производство № 275 ЗМ 237 – 19  по описа на РУ Исперих: копие на АУАН – лист 2; копие на Талон за изследване – лист 3; справка Нарушител/Водач – лист 4-5; Фотоалбум – лист 6-8; Протокол за оглед на местопроизшествие- лист 9 - 12; регистрационна табела №151 ККЕ- лист 13; декларация  - лист 14; Постановление за привличане на обвиняем – лист 15; Протокол за разпит на обвиняем – лист 16; Биографична справка – лист 17; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние – лист  18;Протокол за разпит на свидетел – лист 19 - 20; Протокол за разпит на свидетел – лист 21 -22; Искане за изготвяне на справка 23, 24; Докладна записка – лист 25; Искане за изготвяне на справка за съдимост – лист 26; Справка за съдимост – лист 27; Писмо до РУ на МВР гр.Исперих – лист 28; Докладна записка – лист 29; Писмо до РУ на МВР – лист 30, 32,33; Уведомително писмо – лист33а; Заключително постановление с обвинително мнение – лист 34, съдържащи информация относно времето, мястото, начина на осъществяване на инкреминираното деяние и авторството на същото в лицето на обвиняемия.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК. На инкриминираната дата - 10.08.2019г.  в село Тодорово, област Разградска, на улица „Васил Левски“, близо до Основно училище „Васил Левски“ Н.Х. е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Арагон“ с номер на рама RFTGR45AX7L900947, което не е регистрирано по надлежния ред. По този начин същият е осъществил  от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. Н.Х. е съзнавал, че е запретено и по тази причина наказуемо от закона съзнателното ползване на МПС, което не е регистрирано на територията на страната. Обвиняемия е знаел, че моторното превозно средство следва да носи регистрационни табели, които са му поставени при регистрация в КАТ – ПП и само КАТ е органа, оправомощен по закон да подменя табелите отразяващи регистрацията, тъй като само тази институция извършва регистрирането на моторни превозни средства на територията на страната. Въпреки това е привел в движение моторното превозно средство с поставени чуждиш регистрационни табели с изтекъл срок и без да е заведено на отчет в масивите на КАТ – Пътна полиция, тъй като не е било регистрирано по надлежния ред. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото съдържащи се в Бързо производство № 275 ЗМ 237 – 19  по описа на РУ Исперих.

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на дееца и  възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 и чл.60 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а, ал.1 от НК и Н.Х. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно налагане на административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000.00 /хиляда/. Отчитайки превес на смегчаващите отговорността обстоятелства – обстоятелството че от деянието не са настъпили обществено-опасни последици, чисто съдебно минало, съдът определи визираното наказание към минималният предвиден от закона размер.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                            

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :