РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Свищов, 15.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на първи март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело №
20234150100105 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по
взаимно съгласие.
Молителите К. М. Л. и В. Л. Л., твърдят, че са сключили граждански
брак на ******г., от който имат родено едно дете, навършило пълнолетие.
Твърдят, че са постигнали взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака им с развод по взаимно съгласие. Заявяват, че са
постигнало споразумение по всички въпроси, свързани с прекратяването на
брака, което споразумение представят с молбата. В съдебно заседание
молителите поддържат молбата си за прекратяване брака с развод по взаимно
съгласие и молят съда да утвърди постигнатото от тях споразумение,
изложено в молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
1
намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за
сключен граждански брак издадено от Община Свищов, страните са
сключили граждански брак на ******г., за което има съставен акт за
граждански брак № 0134 от същата дата на Община Свищов. Не се спори, че
роденото от брака дете е навършило пълнолетие.
Не се спори по делото, че семейното жилище на страните е било в
гр. Свищов, *******, както и че същото е индивидуална собственост на
молителя В. Л..
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с
развод по взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака с развод по взаимно
съгласие. Постигнатото споразумение между страните за последиците от
прекратяването на брака, не противоречи на императивни законови
разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице
предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод,
като разводът се допусне и бракът между молителите се прекрати, като се
утвърди постигнатото от тях споразумение, изложено в молбата.
Съдът с оглед на декларираните от молителите доходи, определи
молителите да заплатят допълнителна ДТ в размер на по 15,00 лева, както и
по 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между К. М. Л. с
ЕГН ********** от гр. Свищов, ул. ******* и В. Л. Л. с ЕГН ********** от
2
гр. Свищов, *******, сключен с акт № 0134 от ****** година на Община
Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо
последиците от прекратяване на брака, както следва:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се гр. Свищов, ******* се
предоставя за ползване на В. Л. Л., като молителката К. М. Л. го е напуснала.
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
Молителите заявяват, че прекратяването на съсобствеността по
отношение на придобитите по време на брака недвижими имоти в режим на
съпружеска имуществена общност не е предмет на уреждане на
споразумението.
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
Молителите заявяват, че прекратяването на съсобствеността по
отношение на придобитите по време на брака движими вещи в режим на
съпружеска имуществена общност не е предмет на уреждане на
споразумението.
Молителите заявяват, че нямат взаимни претенции относно наличните
парични средства по открити по време на брака им банкови сметки, които са
индивидуална собственост на молителя, който е титуляр на съответната
банкова сметка. Заявяват, че нямат теглени по време на брака банкови
кредити, които не са погасени към датата на споразумението.
Молителят В. Л. Л. заявява, че не е извършвал търговска дейност чрез
търговски дружества, в които е бил съдружник, както и че не е извършвал
търговска дейност като едноличен търговец и/или чрез ЕООД, на които е бил
3
едноличен собственик на капитала, както и че няма претенции относно
имуществата, придобити от молителката К. М. Л. в резултат на извършваната
от нея търговска дейност чрез притежаваните от нея : „*****“ЕООД, ЕИК
*****, „******“ЕООД, ЕИК ****** и ЕТ „К. Л.“, ЕИК ******, които
имущества не са част от съпружеска имуществена общност, а са собственост
на съответния търговец, тъй като молителят няма участие с парични средства
и лични действия в развиваната от молителката търговска дейност с
посочените две търговски дружества и едноличен търговец.
Молителите не претендират издръжка един към друг.
След прекратяване на брака жената ще носи брачното фамилно име Л..
ОСЪЖДА К. М. Л. с ЕГН ********** от гр. Свищов, ул. ******* да
заплати на Районен съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода –
15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА В. Л. Л. с ЕГН ********** от гр. Свищов, ******* да
заплати на Районен съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода
15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен
лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4