ПРОТОКОЛ
година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на двадесети май през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор МИЛЕНА ТРИФОНОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 565 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат Л.И.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат П.И.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П. редовно призован, явява се лично, представлява се от защитник в лицето на адвокат Л.Г. с пълномощно от досъдебното производство
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Милена Трифонова
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитниците на подсъдимите сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
Р.И.П. РОДЕН НА *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик, осъждан, ЕГН **********
Д.С.В. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
Г.З.Д. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Отводи не правя, нови искания нямам.
АДВ. И.: Отводи не правя, нови искания нямам.
АДВ. Г.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:
АДВ. Г.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Р.И.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че 19.02.2019 година, в град Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Г.З.Д. и Д.С.В. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой акумулаторна батерия марка „***“, модел „***“, 72 Ah на стойност 112 лева и 1 брой авто СД плеър марка „***“, модел „***“ на стойност 120 лева, всичко вещи на обща стойност 232 лева от владението на собственика П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Р.И.П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 69 ал. І от НК с ДВЕГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
АДВ. И.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Д.С.В. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че 19.02.2019 година, в град Плевен, в съучастие като извършител с Г.З.Д. и Р.И.П. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой акумулаторна батерия марка „***“, модел „***“, 72 Ah на стойност 112 лева и 1 брой авто СД плеър марка „***“, модел „***“ на стойност 120 лева, всичко вещи на обща стойност 232 лева от владението на собственика П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Д.С.В. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
АДВ. И.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Г.З.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че 19.02.2019 година, в град Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Р.И.П. и Д.С.В. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой акумулаторна батерия марка „***“, модел „***“, 72 Ah на стойност 112 лева и 1 брой авто СД плеър марка „***“, модел „***“ на стойност 120 лева, всичко вещи на обща стойност 232 лева от владението на собственика П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г.З.Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Трифонова/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Р. П./ /адв. Л. Г./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. В./ /адв. Л. И./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Пл. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 767 от 2019 година по описа на Р.п.- П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото споразумение по реда на чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Р.п.- П. представлявана от прокурора Милена Трифонова и адвокат Л.Г.
като защитник на подсъдимия Р.П., адвокат Л.И. като защитник на подсъдимия Д.В.
и адвокат П.И. като защитник на подсъдимия Г.Д. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Р.п.- П. представлявана от прокурора Милена
Трифонова и адвокат Л.Г. като защитник на подсъдимия Р.П., адвокат Л.И. като
защитник на подсъдимия Д.В. и адвокат П.И. като защитник на подсъдимия Г.Д. относно следното:
Подсъдимият Р.И.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че 19.02.2019 година, в град Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Г.З.Д. и Д.С.В. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой акумулаторна батерия марка „***“, модел „***“, 72 Ah на стойност 112 лева и 1 брой авто СД плеър марка „***“, модел „***“ на стойност 120 лева, всичко вещи на облща стойност 232 лева от владението на собственика П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Р.И.П. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 69 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия П. наказание с ДВЕГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Подсъдимият Д.С.В. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че 19.02.2019 година, в град Плевен, в съучастие като извършител с Г.З.Д. и Р.И.П. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой акумулаторна батерия марка „***“, модел „***“, 72 Ah на стойност 112 лева и 1 брой авто СД плеър марка „***“, модел „***“ на стойност 120 лева, всичко вещи на облща стойност 232 лева от владението на собственика П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Д.С.В. се определя и налага І във вр. с чл. 20 ал. ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия В. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Подсъдимият Г.З.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че 19.02.2019 година, в град Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Р.И.П. и Д.С.В. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой акумулаторна батерия марка „***“, модел „***“, 72 Ah на стойност 112 лева и 1 брой авто СД плеър марка „***“, модел „***“ на стойност 120 лева, всичко вещи на облща стойност 232 лева от владението на собственика П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.З.Д. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р.И.П. да заплати сумата от 142,80 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.В. да заплати сумата от 142,80 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г.З.Д. да заплати сумата от 142,80 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 565 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: