О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 26.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 16 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
МАВРОВА
след
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1446/2015 г., по описа на СГС
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по
настоящето дело е спряно с определение от 11.02.2015 г., до приключване на
производството по гр.д. № 2774/2014 г. по описа на СГС, I ГО – 16 състав.
С решение от 21.09.2018 г.,
постановено по гр.д. № 2774/2014 г. по описа на същия състав, е осъдено „Туристическа
информация и регистрация /ТИР/“ АД да заплати на всеки от ищците П.Е. (П.Д.Е.),
О.К. и Н.Е. по предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, във вр. чл. 365,
ал. 2 ЗЗД, сума в размер на 1/3 част от общо 70 000 евро, представляваща неизпълнено парично задължение
на ответника по сключена със ищците извънсъдебна спогодба от 18.01.2013 г., ведно
със законната лихва за забава от датата на исковата молба - 25.02.2014 г.; съответно на ищците Е.С.Х.(Е.Б.) и М.Ф. сума е
присъдена сума в размер от по 35 000 евро на същото основание. Решението е
влязло в сила на 09.12.2021 г.
С определение от 19.12.2022 г. производството по настоящето дело е
възобновено, като са дадени указания на ищците П.Е., О.К., Н.Е., Е.Б. (Е.С.Х.) и М.Ф., в едноседмичен срок от съобщението, да
представят писмена молба, с препис за ответника, в която изрично да заявят дали
поддържат исковата молба по гр.д. № 1446/2015 г. по описа на СГС, I ГО, 16 състав и и да
посочат какъв е правния им интерес от иска за нищожност на съдебната спогодба
по гр.д. № 6653/2010 г. на СГС, IV- A състав, евентуално за унищожаването й, с оглед
постановеното решение по обуславящото производство.
С молба с вх. № 266037 от 20.02.2023
г. ищците Е.Б. (Е.С.Х.) и М.Ф., чрез
адв. Д.И. (пълномощник по обуславящото производство) са заявили, че не поддържат подадените
искове и молят производството по делото да бъде прекратено.
С молба с вх. № 270066/2403.2023 г. ищците Н.Е. и О.К.,
чрез адв. М.Г. (с приложено
пълномощно към молбата ) сочат, че не
поддържат исковата молба и молят производството по делото да бъде прекратено.
Указанията на съда, дадени с
определение от 19.12.2023 г. са връчени на ответницата П.Е. (П.Д.Е.) на 08.08.2023 г., в хипотезата на чл.
40, ал. 1 ГПК, на регистрирания постоянен адрес в Република България. В дадения
срок, ищцата не е депозирала молба, с която да обоснове правен интерес от
настоящето производство.
Ето защо, исковата молба следва да
бъде върната, на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 3 ГПК, поради неизпълнение
на указанията, а на самостоятелно основание и поради липса на правен интерес, с
оглед постановеното осъдително решение в нейна полза.
По отношение на останалите ищци Е.Б. (Е.С.Х.), М.Ф., Н.Е. и О.К., производството
по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба
на ищцата П.Е. (П.Д.Е.), по която е
образувано настоящето гр.д. № 1446/2015
г., по описа на СГС, І Г.О., 16 състав.
ПРЕКРАТЯВА
на
основание чл. 232 ГПК, производството
по гр.д. № 1446/2015 г., по описа на СГС, І Г.О., 16 състав, по отношение на
ищците Е.Б. (Е.С.Х.), М.Ф., Н.Е.
и О.К..
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му
на страните по делото.
СЪДИЯ: