ПРОТОКОЛ
№ 18192
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110133422 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Ц. К., редовно призован, не се явява. Представлява се
от АДВ. В. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА М. Н. Г., редовно призована, не се явява.
Представлява се от АДВ. Д. М. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Искам да уточня, че ответницата е сключила граждански
брак през 2021 година и към настоящия момент фамилията й е .....................
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, с проект
1
на доклад, обективиран в определение от 16.06.2023 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражение по доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 16.06.2023 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 16.06.2023 г.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Моля да имате в предвид
признанието на иска. Считам, че са налице условията на чл. 237 ГПК, но за
пълнота и за доказване на изложените в исковата молба обстоятелства водя
по делото допуснатия от съда един свидетел.
В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕЖДА СВИДЕТЕЛЯТ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ по представена
лична карта, както следва:
......................г., лична карта № ..........., издадена от МВР-...............г.,
неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетелката за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛКАТА обещава да каже само истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА .................: Познавам ищеца от
10-15 години и знам, че имат имот, който граничи с техния и с излаз на
2
съседната улица и го стопанисват, поддържат го в добро състояние, като през
лятото го косят. Не съм съсед. Помагам на съпругата на В. с покупки,
лекарства. От време на време се чуваме и виждаме. Нямам представа дали
някой друг е предявявал претенции към този имот. Посещавам имота, в който
те живеят, може би един път месечно. Те живеят на съседната улица и двата
имота граничат един с друг, но са с излаз на две съседни улици. Някъде от
2010 година ги познавам и знам, че те си стопанисват този имот. В същото
село живея. От ..... знам, че е техен имотът. Имотът на В. е ограден. Не се знае
в селото този имот да има друг собственик. Знам, че имотът е техен, на В..
СТРАНИТЕ: /Поотделно/ - Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Поради изчерпване въпросите към свидетеля съдът освобождава
свидетеля, същият напуска съдебната зала.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Т.: Моля да уважите предявената искова молба. Моля да се
съобразите с отговора на ответната страна и да постановите решение
съобразно представените по делото доказателства и респективно, ако решите,
че са налице условията на чл. 237 ГПК, същите да бъдат обсъдени. Нямам
претенции по отношение на направени разноски.
АДВ. М.: От името на моята доверителка съм признала
предявения иск. Нека решението да бъде постановено при условията на
признаване на иска и съобразно другите доказателства в тази насока. Твърдя,
че моята доверителка не е станала причина за завеждане на делото, поради
което същата претендира разноски. Представям списък на разноските.
3
АДВ. Т.: Не възразявам по разноските
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:09 часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4