№ 854
гр. Варна, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело №
20213110114874 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено между
страните, че М. Р. Р., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „Съби Великов“ бл. 52, ателие 2
дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ООД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33 сумата от 407,68 лв.,
представляваща главница за В и К услуги за периода от 31.10.2019 г. до 25.03.2021 г., по
партида с абонатен номер 1748263 за обект-имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Съби
Великов“ бл. 52, ателие 2 и сумата от 29,41 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата, начислена за периода 30.11.2019 г. до 13.04.2021 г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1566/10.05.2021г.
по ч.гр.д. №5607/2021г. по описа на ВРС, 46-ти състав, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 16.11.2021г. до
окончателното й изплащане.Претендират се направените по делото разноски, както и тези
по заповедното производство.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:
Ответникът има качество на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги
доставяни от ищцовото дружество, в качеството му на В и К оператор, в обект находящ се в
гр. Варна, ул. „Съби Великов“ бл. 52, ателие 2 по партида с абонатен номер 1748263.
Твърди, че за периода от 19.08.2015 г. до 25.03.2021 г., е доставил на ответника услуги
цената, на които той не е заплатил. По партидата на ответника е натрупана като дължима
главница в размер на 1845,51 лева, ведно с лихва за забава от 527,44 лева, начислена за
период 29.11.2015 г. до 13.04.2021 г. Поради неплащане на горните суми, ищецът се снабдил
със заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр. д. № 5607/2021г. по описа на ВРС.
Искането отправено до съда е за уважаване на исковата претенция така, както е била
1
заявена.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника, с който се
оспорва иска. Оспорва се ответникът да има качеството потребител на ВиК услуги за
периода 30.10.2015г. до 22.10.2019г., доколкото притежава вещно право на ползване върху
имота, представляващ обект на потребление едва от 22.10.2019г. По отношние на
претенцията за периода 30.10.2015г. до 18.12.2018г. релевира възражение за изтекла
погасителна давност
Признава задълженията за периода 31.10.2019г. до 26.03.2021г.
В съдебно заседание след извършеното частично оттегляне на исковата претенция и
извършеното признание за вземанията, за които производството е останало висящо, ищецът
претендира за постановяване на решение при признание на иска.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства,
преценени заедно и по отделно, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК и е процесуално допустим.
Съгласно чл.237 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът
прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, като в
мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска.
Такава е и настоящата хипотеза. Ответникът в съдебно заседание категорично заявява, че
признава иска, като признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави.
С оглед направеното признание съдът намира, че предявеният иск е основателен и
следва да бъде уважен изцяло съобразно направеното искане.
По разноските:
При този изход на спора на ищеца се следват сторените в исковото и в заповедното
производство съобразно уважената част от иска. На осн.чл.78, ал.8 ГПК съдът определя
юрисконсултско възнаграждение на ищеца в размер на 200 лева. Така определеният размер
следва да се съобрази при изчисляване на разноските на ищеца съобразно уважената част от
иска. Ето защо, при уважен материален интерес от 437,09 лева и цената на исковете преди
прекратяването, с оглед на които са направени разноските по делото(2372,95 лева) на ищеца
се следват разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,90
лева за исковото и 17,95 лева за заповедното производства.
На осн. чл. 78,ал. 4 от ГПК ответникът има право на разноски за адвокатско
възнаграждение съобразно размера на прекратената част от иска или 407,90 лева.
Водим от горното и на осн.чл.237 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М. Р. Р., ЕГН
2
**********, от гр. Варна, ул. „Съби Великов“ бл. 52, ателие 2 дължи на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33 сумата от 407,68 лв., представляваща
главница за В и К услуги за периода от 31.10.2019 г. до 25.03.2021 г., по партида с абонатен
номер 1748263 за обект-имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Съби Великов“ бл. 52, ателие 2 и
сумата от 29,41 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата, начислена за
периода 30.11.2019 г. до 13.04.2021 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1566/10.05.2021г. по ч.гр.д. №5607/2021г. по
описа на ВРС, 46-ти състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда 16.11.2021г. до окончателното й изплащане, при
признание на иска, на осн.чл. 237, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА М. Р. Р., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „Съби Великов“ бл. 52,
ателие 2 ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33 сумата от 50,90
лева, представляваща направени в настоящото производство разноски, както и сумата от
17,95 лева, представляваща направени в заповедното производство разноски, на осн.чл. 78,
ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33 ДА ЗАПЛАТИ
на М. Р. Р., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „Съби Великов“ бл. 52, ателие 2 сумата от
407,90 лева, представлява разноски за адвокатско възнаграждение, на осн.чл. 78,ал. 4 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчване
на съобщението за обявяването му на страните, ведно с препис от съдебния акт.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3