П Р О Т О К О Л
Гр. София, 05.08.2020
година
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, СЕДМИ първоинстанционен състав, в публично съдебно заседание,
проведено на пети август две хиляди и
двадесета година, в състав:
Председател: Яника Бозаджиева
Съдебни заседатели: Н.Ц.
С.С.
при секретаря А. Д. и с участието на прокурор З. К., разгледа докладваното от
съдията Бозаджиева ч.н.д №
234 по описа за 2020 година на Софийски окръжен съд.
Открива се
съдебното заседание в 09:30 ч. с проверка на явилите се лица, както следва:
МОЛИТЕЛЯТ И.Л.Д., редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не се явява;
За СОП –
прокурор З. К..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпила молба от молителя Д., който заявява че оттегля искането си за
реабилитация и моли делото да бъде прекратено, като изтъква финансови причини.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, с оглед депозираната молба, с която се оттегля
първоначалната такава, с която молителят е поискал да бъде реабилитиран, считам
че са налице условия за прекратяване на производството.
Основанието ми
за това е обстоятелството, че производството по чл. 433 и сл. НПК, а именно за
реабилитация, може да бъде инициирано единствено по молба на осъдения. Когато
тази молба съответно бъде оттеглена, аз считам че отпада правното основание за
продължаване същността на процеса и съответно за произнасяне на съд по
направеното искане.
Поради което ще
Ви моля да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ се оттегля
на съвещание.
СЪДЪТ, след
проведено тайно съвещание счита, че след като е оттеглена молбата, липсва
сезиране съгласно разпоредбата на чл. 434, ал. 1 НПК, поради което следва да
бъде прекратено производството.
Предвид на
което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
На основание чл.
434, ал. 1 НПК ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 234/2020 г. по описа на
Софийски окръжен съд.
Определението е
неокончателно, същото подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието
приключи в 09:58 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: