Р Е Ш
Е Н И Е
№ V - 423 30.05.2018 год.
гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд
пети въззивен граждански състав
на тридесети май две хиляди и
осемнадесета година ,
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА МИХОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 694 по описа за
2018 година , за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по
чл.435 и сл. от ГПК .
Съдът е сезиран с жалба вх. № 05659 / 21.03.2018 год. по
описа на ЧСИ Ивелина Божилова , рег. № 800 на КЧСИ , подадена от М.И.Г. , ЕГН **********
– длъжник по изпълнително дело № 20128000400483 , срещу действията на ЧСИ
Ивелина Божилова , рег. № 800 на КЧСИ обективирани в съобщение изх. № 4883 /
06.03.2018 год. , в частта относно дължими от М.И.Г. , ЕГН ********** такси и
разноски по изпълнително дело № 20128000400483 . Жалбоподателката твърди , че
неправилно ЧСИ след прекратяване на делото по молба на взискателите е определил
дължими от нея такси и разноски по изпълнението
. Твърди се , че обжалваните действия на ЧСИ са в противоречие с чл.79
от ГПК , вр. чл.433 от ГПК . Твърди се , че с оглед основанието за прекратяване
на изпълнителното дело и опрощаването на задължението от взискателите,
разноските за незаплатени авансови такси следва да бъдат възложени на
взискателите . Евентуално се твърди , че посочените суми по т.3,4,5,9,10 и т.31
от ТТР към ЗЧСИ са недължими , тъй като от една страна не са обосновани – за
тях не са издадени счетоводни документи , а от друга – ЧСИ е начислил такси и
разноски за действия , които не са извършени или не са били необходими .
Изрично е възразено и срещу начислената от ЧСИ такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ ,
твърди се, че липсват платени суми от длъжника , върху които да се начисли
такава такса. Направено е искане за отмяна на обжалваните действия на ЧСИ .
С жалба – допълнение , вх. № 07501 / 11.04.2018 год. по описа
на ЧСИ Ивелина Божилова , рег. № 800 на КЧСИ , подадена от М.И.Г. , ЕГН **********
– длъжник по изпълнително дело № 20128000400483 , е направено искане за отмяна на
действията на ЧСИ Ивелина Божилова , рег. № 800 на КЧСИ обективирани в
съобщение изх. № 6481 / 28.03.2018 год. , в частта относно дължими от М.И.Г. ,
ЕГН ********** такси и разноски по изпълнително дело № 20128000400483 , така ,
както са съобщени със съобщение изх.№ 4883 / 06.03.2018 год. , с изключение на
таксата по т.26 от ТТР към КЧСИ . Жалбоподателката твърди , че правилно ЧСИ е
посочил в съобщението , че таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ е недължима , но е
възразено по дължимостта на останалите начислени такси и разноски , по
съображенията изложени в първоначалната жалба .
Постъпило е становище от ЧСИ Ивалина Божилова ,
рег. № 800 , с *** , в което са описани извършените по изпълнителното дело
действия , изложени са съображения за неоснователност на жалбите , направено е
искане за оставяне на жалбите без уважение .
Бургаският окръжен съд във връзка с подадените жалби и
като взе предвид събраните по делото доказателства , намира следното:
С разпоредбата на
чл.435 , ал.2 , т.7 от ГПК е предвидена възможност за длъжника да обжалва разноските по изпълнението .
С т.2 от ТР от 10.07.2017 год. по т.д. № 3 / 2015 год. на ОСГТК на ВКС е прието
, че на обжалване по реда на чл.435 ,
ал.2 от ГПК подлежи всеки акт на съдебния изпълнител , в който се определя
размера на задължението на длъжника за разноските по изпълнението . На л.355 от
изпълнителното дело е приложено постановление за приемане на разноски от
23.02.2018 год. , с което ЧСИ е определил и приел следните дължими незаплатени авансови
такси към момента на издаване на постановлението , съгласно ТТР към ЗЧСИ и
направени разноски : 36 лв. с ДДС – такса за 6 бр. справки по т.3 , 72 лв. с
ДДС – такси за връчвания – 6 бр. съобщения и уведомления по т.4 , 96 лв. с ДДС – такси за връчвания – 4 бр.
съобщения и уведомления по т.5 , 54 лв. с ДДС – такса за прилагане на 3 бр.
запори по т.9 , 162 лв. с ДДС – такса за налагане на 9 бр. възбрани по т.10 ,
102,32 лв. с ДДС –приети допълнителни разноски съгласно т.31 по раздел VІ, 403,85
лв. – дължима пропорционална такса по т.26 , 26 лв. – разноски за държавни
такси /справки ИКАР , БНБ,АВ-СВ-РС-Бургас
, АВ-СВ-РС-Ямбол / . Посочено е , че приетите такси и разноски са дължими от
длъжника съгласно чл.79 от ГПК.
Липсват данни ЧСИ
да е връчил препис от постановлението за разноски на длъжника , но с посочените
в основната и допълнителна жалби съобщения , ЧСИ е съобщил на длъжника за
дължими от него такси и разноски по изпълнението . Тъй като изпратените от ЧСИ
до длъжника по изпълнителното дело съобщения изх. № 4883 / 06.03.2018 год. и
изх. № 6481 / 28.03.2018 год. са актове на съдебния изпълнител, в които се
определят размерите на задълженията на длъжника за разноските по изпълнението ,
то съгласно приетото по т.2 от цитираното по-горе тълкувателно решение , всяко
едно от двете съобщения подлежи на обжалване . Ето защо съдът приема , че
жалбите са подадени срещу актове на ЧСИ , за които е предвидена възможност за
обжалване , в сроковете по чл.436 , ал.1
от ГПК , от легитимирано лице , поради
което СА ДОПУСТИМИ .
Разгледани по
същество , жалбите са ОСНОВАТЕЛНИ .
Изпълнително дело №
20128000400483 , по описа на ЧСИ Ивелина Божилова , рег. № 800 на КЧСИ е
образувано по молба на взискателите С.Т.Д.,
ЕГН ********** и А.Н.Д., ЕГН ********** срещу
длъжника М.И.Г. , ЕГН **********, за събиране на парични вземания на
взискателите срещу длъжника , основани на представен изпълнителен лист от
02.04.2012 год. по гр.д. № 9144/ 2010 год. по описа на Бургаския районен съд .
Покана за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 18.02.2013 год.
Последвали са действия по принудително изпълнение върху имущество на длъжника ,
включително публична продажба на идеална част от недвижим имот собствен на М.Г.
, чрез възлагане на имота на взискателите
/постановление за възлагане от 04.10.2013 год. – л.240 / .
При проследяване на хронологията на направените разноски и извършените
плащания от ЧСИ и взискателите по изпълнителното дело , става ясно , че ЧСИ е
издал общо шест сметки за начислени такси и извършени разноски – на л.75,
л.130, л.154, л. 239, л.244 и л.326 . Данни за плащания от страна на
взискателите по изпълнителното дело , включително за авансово дължими такси се
съдържат на листи , както следва : л.90,л.93,л.127,л.128,л.129,л.155,л.238,л.242-243.
Последните плащания от страна на взискателите са съгласно разпределение от
24.09.2013 год. /л.190/ , извършено на осн. чл.495 от ГПК . По разпределението ЧСИ
е начислил такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 462,24 лв. , като са
начислени и авансови такси съгл. ТТР към
ЗЧСИ , дължими по изпълнителното дело до момента на разпределението в общ
размер на 386,40 лв. Тези суми са
разпределени като привилегировани в полза на ЧСИ и са внесени от взискателите- л.242-243
от делото .
Става ясно , че начислените с обжалваните действия на ЧСИ разноски и
такси в тежест на длъжника не се отнасят за разноски и такси направени и
дължими до момента на разпределението ,
а се отнасят за разноски и такси , за които се твърди , че са направени и
дължими след извършването му . След плащането удостоверено на л.242-243 от
делото , липсват данни взискателите да са извършвали плащания на дължими
авансови такси . Налице са данни за извършени плащания от ЧСИ в полза на трети
лица – за пощенски разходи , за скици ,
за удостоверение за наследници и др.
С молба от
23.02.2018 год. взискателите С.Т.Д., ЕГН ********** и А.Н.Д., ЕГН ********** са
поискали прекратяване на изпълнителното производство , поради погасяване на
дълга , на основание чл.433 , ал.1 , т.2 от ГПК .
С постановление от
06.03.2018 год. на ЧСИ изпълнителното производство по изпълнително дело №
20128000400483 е прекратено /л.359/.
С постановление за
приемане на разноски от 23.02.2018 год. ЧСИ
е определил и приел следните дължими незаплатени авансови такси към момента на
издаване на постановлението , съгласно ТТР към ЗЧСИ и направени разноски : 36
лв. с ДДС – такса за 6 бр. справки по т.3 , 72 лв. с ДДС – такси за връчвания –
6 бр. съобщения и уведомления по т.4 ,
96 лв. с ДДС – такси за връчвания – 4 бр. съобщения и уведомления по т.5 , 54
лв. с ДДС – такса за прилагане на 3 бр. запори по т.9 , 162 лв. с ДДС – такса
за налагане на 9 бр. възбрани по т.10 , 102,32 лв. с ДДС –приети допълнителни
разноски съгласно т.31 по раздел VІ, 403,85 лв. – дължима пропорционална такса
по т.26 , 26 лв. – разноски за държавни такси
/справки ИКАР , БНБ,АВ-СВ-РС-Бургас , АВ-СВ-РС-Ямбол /. Постановлението
не е връчено или съобщено на длъжника . Приетите разноски по постановлението обаче
, са съобщени на длъжника със съобщение
изх. № 4883 / 06.03.2018 год. /
л.361 /, в което е посочено , че се дължат следните суми по ТТР към ЗЧСИ :
30 лв. – такса по
т.3 / за 6 бр. справки / , 60 лв. – такса по т.4 /за връчвания – 6 бр. съобщения и уведомления
/ , 80 лв. – такса по т.5
/такси за връчвания – 4 бр. съобщения и уведомления / , 45 лв. – такса по т.9 / за прилагане на 3 бр. запори
/ , 135 лв. – такса по т.10 /за налагане на 9 бр. възбрани / , 85,27 лв.- такса
по т.31 / приети допълнителни разноски съгласно т.31 по раздел VІ /, 87,05 лв.
– ДДС , 26 лв. – разноски за държавни такси и 403,85 лв. –такса по т.26 .
С молба от
28.03.2018 год. / л.403/ взискателите по делото са уточнили пред ЧСИ , че не са
получавали парични суми от длъжника , а молбата за прекратяване е подадена
поради опрощаване на задължението .
След получаване на
молбата със съобщение изх. № 6481 /
28.03.2018 год. /л.404/ ЧСИ е уведомил длъжника , че пропорционалната такса
описана по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в съобщение изх. № 4883 / 06.03.2018 год. е недължима , но са дължими останалите такси
и разноски описани в съобщението , а именно : 30 лв. – такса по т.3 / за 6 бр.
справки / , 60 лв. – такса по т.4 /за
връчвания – 6 бр. съобщения и уведомления /
, 80 лв. – такса по т.5 /такси за връчвания – 4 бр. съобщения и
уведомления / , 45 лв. – такса по т.9 /
за прилагане на 3 бр. запори / , 135 лв. – такса по т.10 /за налагане на 9 бр.
възбрани / , 85,27 лв.- такса по т.31 /приети
допълнителни разноски съгласно т.31 по раздел VІ /, 87,05 лв. – ДДС и 26 лв. –
разноски за държавни такси .
С оглед изложеното
по-горе и направените възражения от жалбоподателката , съдът намира , че се
установиха обстоятелства , относно наличието на хипотези на изключение от
общото правило , че разноските по изпълнението са за сметка на длъжника .
По делото не е
приложена издадена от ЧСИ сметка , която да съответства на така посочените в
съобщенията дължими суми . Последната сметка издадена от ЧСИ е за сумата от
общо 113 лв. с ДДС – дължими авансови такси от взискателите / л.326 / , но не
може да бъде направен извод за идентичност на сумите посочени в сметката и тези
по обжалваните съобщения . В разпоредбата на чл.79 от Закона за частните
съдебни изпълнители е поставено изискване за събиране на таксите по
изпълнението да се изготвя сметка в два или повече еднообразни
екземпляра, подписани от частния съдебен изпълнител, единият от които се връчва
на задълженото лице. В сметката се посочват разпоредбите, въз основа на
които се дължат таксите, материален интерес при пропорционалната такса, сумите
на дължимите такси и допълнителни разноски, размерът на получената предплата и
последиците при неплащане. Ето защо за определяне на вида , характера и размера на дължимите авансови
такси по смисъла на т.29 от ТТР към ЗЧСИ
, съдът следва да вземе предвид изготвените от ЧСИ сметки по чл.79 от ЗЧСИ . Поради липсата на издадена
съответна на съобщенията сметка от ЧСИ , не става ясно кога са направени
посочените разходи описани в съобщенията и за кои плащания извършени от ЧСИ се
отнасят . Възраженията на длъжника в този смисъл са основателни .
Съгласно разпоредбата
на чл.79 , ал.1 , т.1 от ГПК разноските по изпълнението са за сметка на
длъжника , освен в случаите , когато делото се прекрати съгласно чл.433 , освен
поради плащане , направено след започване на изпълнителното производство . Не
се спори по делото , а и се установява от молбата на взискателите до ЧСИ , че в
периода , за който са начислени разноските и таксите съгласно обжалваните
съобщения , не са налице плащания от страна на длъжника за погасяване на дълга
, тъй като задълженията на длъжника към взискателите са били опростени . Явно
опрощаването включва и направените по изпълнителното дело разноски от
взискателите за заплатени от тях авансови такси, тъй като взискателите не са
направили искане за възлагане на тези разноски в тежест на длъжника . Ето защо съдът намира , че в случая на осн.
чл.79 , ал.1 , т.1 от ГПК, направените разноски от ЧСИ за такси дължими авансово
от взискателите , но невнесени от тях , не са за сметка на длъжника , поради
което неправилно са му възложени с обжалваните съобщения .
От друга страна не
се установи разноските направени от ЧСИ и неплатени авансово от взискателите да
са за приложени изпълнителни способи . Това дава основание да се приеме за
основателно и възражението на длъжника , че е налице хипотезата по чл.79, ал.1
,т.3 от ГПК , съгласно която , разноските за изпълнението са за сметка на
длъжника , освен в случаите , когато разноските са за изпълнителни способи ,
които не са приложени .
По смисъла на т.11
от Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015 г. на ВКС по тълк.
д. № 2/2013 г., ОСГТК на ВКС , когато длъжникът не отговаря за таксата,
тогава ЧСИ може да претендира плащането й от взискателя
по реда на чл. 410, ал. 1 ГПК, независимо от размера на таксата.
Към момента , за таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ , която е била възложена
в тежест на длъжника съгласно първото връчено съобщение , не се оспорва от
страна на ЧСИ , че не е дължима от длъжника , именно защото поради извършеното
опрощаване от страна на взискателите на дълга на длъжника , не е налице събрана
сума , върху която да се начисли тази такса .
Ето защо съдът намира , че в случая се установиха твърдените от длъжника
обстоятелства , които изключват възлагането върху него на разноските по
изпълнението , посочени в съобщенията , поради което жалбите като основателни
следва да бъдат уважени . Действията на ЧСИ по възлагане на разноски и такси в
тежест на длъжника , обективирани в обжалваните съобщения са извършени в
нарушение на чл.79 от ЗЧСИ и чл.79 от ГПК , и като незаконосъобразни следва да
бъдат отменени от съда.
Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд ,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ действията на ЧСИ Ивелина Божилова , рег. № 800 на КЧСИ
обективирани в съобщение изх. № 4883 / 06.03.2018 год. и в съобщение изх. №6481
/ 28.03.2018 год. , относно дължими от М.И.Г.
, ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 20128000400483 , такси и
разноски по ТТР към ЗЧСИ , по изпълнително дело № 20128000400483 , както следва
:
30 лв. – такса по
т.3 / за 6 бр. справки / , 60 лв. – такса по т.4 /за връчвания – 6 бр. съобщения и уведомления
/ , 80 лв. – такса по т.5
/такси за връчвания – 4 бр. съобщения и уведомления / , 45 лв. – такса по т.9 / за прилагане на 3 бр. запори
/ , 135 лв. – такса по т.10 /за налагане на 9 бр. възбрани / , 85,27 лв.- такса
по т.31 / приети допълнителни разноски съгласно т.31 по раздел VІ /, 87,05 лв.
– ДДС , 26 лв. – разноски за държавни такси и 403,85 лв. –такса по т.26 .
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :
1. 2.