Определение по дело №2828/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2762
Дата: 4 ноември 2019 г.
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20197050702828
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………………………………2019 година,    гр.Варна

 

     ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на четвърти ноември 2019г.,

като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян

адм.д.№ 2828/2019г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

 

Образувано по жалби на С.С.Г., чрез процесуален представител адв. Т., Б.Н.П. и К.Н.С., като управители на етажна собственост и Т.Р.К. чрез Р.Г.К.срещу Заповед № 407/29.07.2019г. и Заповед № 160/ 14.03.2019г. на Главния архитект на Община Варна.

Съдията докладчик, съгласно разпореждане № 13766/16.10.2019г. след извършената проверка на редовност и допустимост на жалбите е констатирал, че не отговарят на предвидените в АПК изисквания: 1. Не са представени доказателства относно решението на общото събрание на етажната собственост на  сградите на ул. „Цар Асен“41 и бул. „Цар Освободител“54 за упълномощаване на Б.Н.П. и К.Н.С. за оспорване на Заповед № 407/29.07.2019г. и Заповед № 160/ 14.03.2019г. на Главния архитект на Община Варна, нито пълномощни от всеки един от собствениците на имоти в сградите на „Цар Асен“41 и бул. „Цар Освободител“54 за упълномощаване на Б.Н.П. и К.Н.С. за оспорване на Заповед № 407/29.07.2019г. и Заповед № 160/ 14.03.2019г. на Главния архитект на Община Варна; 2. не са представени и доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса за подаване на жалбата – в размер на 10 лв. за всеки от жалбоподателите поотделно и за всеки един от собствениците на имоти в сградите на „Цар Асен“41 и бул. „Цар Освободител“54.; 3. Не са представени преписи от жалбите за връчване на заинтересованите страни, както са посочени в списъка по чл.152,ал.3 от АПК и е дал възможност за отстраняване на констатираните нередовности.

В изпълнение на разпореждането е постъпила молба от С.С.Г., в която иска прекратяване на производството по подадената от нея жалба. Молбата следва да бъда уважена.

Б.Н.П. и К.Н.С., като управители на етажна собственост и Т.Р.К. чрез Р.Г.К.са изпълнили задължението за отстраняване на нередовностите по жалбите.

В придружителното към жалбите писмо е посочено, че процедурата по връчване на акта на заинтересованите страни не е приключило, поради което на ответника следва да бъде дадена възможност да посочи обявил ли е заповедта на всички заинтересовани страни и ако са постъпили жалби от други заинтересовани страни да ги представи по настоящото дело.

Съдът следва да конституира страните по спора след получаване на отговор от ответника.

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Прекратява производството по отношение на жалбата на С.С.Г., чрез процесуален представител адв. Т. срещу Заповед № 407/29.07.2019г. и Заповед № 160/ 14.03.2019г. на Главния архитект на Община Варна.

 

Задължава ответника в 7 –дневен срок от съобщаването да посочи обявил ли е заповедта на всички заинтересовани страни и ако са постъпили жалби от други заинтересовани страни да ги представи по настоящото дело.

Определението в прекратителната част подлежи на оспорване с частна жалба пред  ВАС в 7 – дневен срок от съобщаването. Определението в останалата част не подлежи на оспорване.

 

СЪДИЯ: