Определение по дело №120/2022 на Административен съд - Разград

 

ПРОТОКОЛ

 

	2022		Разград

 

Административен

Административен съд - Разград

Година                                                                       Град                                           

Тринадесети септември

Две хиляди двадесет и втора

                                                                                                             състав

На                                                           Година

Ива Ковалакова-Стоева

В публично заседание в следния състав:

           Председател

           Членове

Ралица Вълчева

          

Секретар

Председателя

Прокурор

Адм.

120

2022

Сложи за разглеждане докладваното от

14:05

дело номер                              по описа за                година.

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

           СТРАНИТЕ РЕДОВНО И СВОЕВРЕМЕННО ПРИЗОВАНИ

           ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „КРОНОС ИСИ-М“ ЕООД, гр. Разград

не се явява процесуален представител.

           ЗА ОТВЕТНАТА СТРАНА  Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна към Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП – не се явява процесуален представител.

           ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД редовно уведомени, не се явява представител.

 

           СЪДЪТ след като съобрази, че не са налице процесуални пречки делото да бъде разгледано в днешно съдебно заседание

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене.

           ДОКЛАДВА жалба от „КРОНОС ИСИ-М“ ЕООД, гр. Разград против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 83-ФК/05.05.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна към Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание чл.186, ал.1, т.1, б.“а“ от ЗДДС е постановено запечатване на посочения там обект за срок от 14 /четиринадесети/ дни.

            ДОКЛАДВА представените писмени доказателства от жалбоподателя и административната преписка от ответника.  

            ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. М. Т.,  пълномощник на жалбоподателя, с която заявява, че на основание чл. 155, ал. 1 от АПК оттегля жалбата си и моли производството по делото да бъде прекратено. Към същата прилага писмени доказателства, установяващи обстоятелството, че с Постановление за прекратяване изпълнението на ПАМ „Запечатване на обект“ № 648387-F660206/19.07.2022 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна към Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП е прекратено изпълнението на  процесната ПАМ поради заплатена в срок имуществена санкция.

           СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА като доказателства по делото представените с  жалбата писмени доказателства: молба от адв. Т. до директора на ТД на НАП – Варна чрез офис гр. Разград вх. № ВхК-3730/25.05.2022 г.; молба от адв. Т. до директора на ТД на НАП – Варна чрез офис гр. Разград вх. № ВхК-3729/25.05.2022 г.; страници 2 и 3 от заповед; Договор за наем на недвижим имот от 22.01.2019 г. между Р. Г. С. и „КРОНОС ИСИ-М“ ЕООД, гр. Разград; Разписка за наем № 29,

           както и представеното с молба вх. № 1419/13.09.2022 г. -  Постановление за прекратяване изпълнението на ПАМ „Запечатване на обект“ № 648387-F660206/19.07.2022 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна към Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП

           ПРИОБЩАВА към материалите по делото представената административна преписка: Заповед № ЗЦУ-1148 от 25.08.2020 г. на изп. директор на НАП; Заповед № ЗЦУ-1157 от 27.08.2020 г. на изп. директор на НАП; Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 83-ФК/05.05.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна към Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП; разписка от 25.05.2022 г. (получен екземпляр от ЗНПАМ) и разписка от 25.05.2022 г. (че е уведомен за датата и часа на извършване на фактическите действия по запечатване на обекта); АУАН № F660206 от 25.05.2022 г.; АУАН № F660193 от 25.05.2022 г.; АУАН № F658708 от 20.05.2022 г.; Протокол за извършена проверка в обект от 29.04.2022 г. – сер. АА № 0059774; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от 29.04.2022 г. – от Д. Ц. Т.; „КРОНОС ИСИ-М“ ЕООД, гр. Разград - съкратен отчет на фискална памет от 01.04.2021 г. до 31.03.2022 г., дневен отчет, дневен оборот, ДДС, дневен сторно оборот, ДДС от 29.04.2022 г., сума оборот, ДДС (фискален бон);  Договор за наем на недвижим имот от 22.01.2019 г. между Р. Г. С. и „КРОНОС ИСИ-М“ ЕООД, гр. Разград; траурна агенция Кронос – Разград ценоразпис на услугите.

           СЪДЪТ НАМИРА, че молбата е своевременно и надлежно   подадена, поради което са налице основанията по чл. 159, т. 8 от АПК настоящото производство да бъде прекратено.

            Ето защо СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 120/2022 г. по описа на Административен съд - Разград поради оттегляне на жалбата.

           Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението му с частна жалба пред Върховния административен съд.  

 

           Заседанието приключи в 14:15 часа.

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

 

                                                                                     СЕКРЕТАР: /п/