Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Ихтиман, 04.12.2019
година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ, в открито
съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
- РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
и при участието на секретаря Маргарита
Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 657 по описа за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
производството по реда на чл. 375 – 380 НПК
Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала
обвинение срещу С.Н.Н. с ЕГН ********** е роден на ***г. в гр. Средногорие,
българин, български гражданин,
реабилитиран, разведен, средно образование, , за това, че на 01.06.2019 г.
около 18,20 часа по АМ „Тракия“ в
района на 34-ти км. посока Пловдив, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление с Наказателно постановление №
18-0274-001136/22.11.2018 г. на Началника на РУ Ихтиман, влязло в законна сила
на 18.01.2019 г. е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра”, с рег. № ВР 4672 АХ, без съответното свидетелство за управление
на моторно превозно средство – Престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
С постановление от 13.11.2019 г., ИРП е
внесла материалите по делото в Районен съд - Ихтиман с предложение на основание
чл. 78а от НК обвиняемият Н. да бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание.
Обвиняемият Н. в съдебно заседание, се
явява лично, като не оспорва фактическите обстоятелства в постановлението на
РП-Ихтиман.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по бързо производство № 123/2019
г. по описа на РУ на МВР Костенец по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за
установено следното:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 01.06.2019 г.
около 18,20 часа на АМ „Тракия“ в
района на 34-ти км. посока Пловдив, полицейските служители при ОДМВР – София област – Д. К. и
И. Г. спрели за проверка движещият се лек автомобил марка „Опел”, модел
„Вектра”, с рег.
№ ВР 4672 АХ. След спирането му установи
ли, че автомобила е управляван от обвиняемия С.Н. ***.
Водачът не представил свидетелство за
управление на МПС, което наложило да бъде извършена справка в ОДЧ. При справката св. Г. установил, че Н. изобщо
няма издадено свидетелство за управление на МПС, поради което му съставил и акт
за установяане на административно нарушение № 258130/01.06.2019 г.
При извършена допълнителна
проверка във връзка с издаване на наказателно постановление се установило, че С.Н.
има издадено наказателно
постановление № 18-0274-001136/22.11.2018 г. на Началника на РУ Ихтиман, влязло
в законна сила на 18.01.2019 г.,
с което е наказан по административен ред за това , че е управлявал МПС без да е
правоспособен водач
Фактическите си констатации съдът
направи след анализ на доказателствата по делото, събрани в хода на досъдебното производство и
инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Д. К. и И.Г.,
писмените доказателства – АУАН от 01.06.2018 г., наказателно постановление № 18-0274-001136/22.11.2018 г. на Началника
РУ – Ихтиман, справка от КАТ – ОДМВР за нарушител от региона. Посочените гласни
и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват
фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна
прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който
може да бъде направен е, че обвиняемият С.Н. е извършил престъплението, за
което е внесено предложението за освобождаването му от наказателна отговорност.
Обвиняемият С.Н.Н. с ЕГН ********** е
роден на ***г. в гр. Средногорие, българин, български гражданин, разведен, със
средно образование.
От
справката му за съдимост се установява, че обвиняемият С.Н. е бил осъждан, но
спрямо всичките му наложени наказания е изтекъл срокът по чл. 82, ал. НК,
поради което и Н. е реабилитиран на
основание чл. 88а НК.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира, че обвиняемият Н. с
действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК и
съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 78а НК като го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание.
От обективна страна, безспорно е
установено от събраните писмени и гласни доказателства, че към 01.06.2019 г.,
когато е управлявал лекия автомобил марка „Опел Вектра“ с peг. № ВР 4672 АХ обвиняемият
Н. не е притежавал свидетелство за управление на МПС. Освен че обвиняемият не е
притежавал валидно издадено свидетелство за управление на МПС, е бил наказван
по административен ред за това, че управлява МПС без да притежава подобно
свидетелство с влязло в сила наказателно постановление, и по-малко от една година
от влизане в сила на наказанието отново е управлявал моторно превозно средство.
От субективна страна, престъплението е
извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните елементи от състава
на престъплението (знаел е, че е необходимо да притежава свидетелство за
управление, за да управлява лек автомобил, но не е притежавал такова, като е
знаел и че е наказван по административен ред за същото нарушение), но въпреки
това е управлявал автомобила, т.е. предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните последици.
За така извършеното от обвиняемия
престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева. Н. е реабилитиран и не е освобождаван от
наказателна отговорност. Съдът съобрази и че с деянието не са причинени
имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия,
предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Не са налице отегчаващи отговорността
обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази
чистото съдебно минало на обв. Н., добрите му характеристични данни, както и
оказаното съдействие по разследването.
Предвид наличието на посочените
смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед ниската обществена опасност на
дееца и невисоката такава на престъплението, както материалното състояние на
обвиняемия, съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на
личната превенция, следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с
минималния на определените на наказанието граници. Ето защо, съдът определи на
обвиняемия на основание чл. 78а, ал. 1 НК административно наказание “глоба” в
размер на 1000 лева, платими в полза на Ихтиманския районен съд.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА С.Н.Н., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. Средногорие, българин, български гражданин, разведен, със
средно образование
за ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2019 г. около 18,20 часа по АМ „Тракия“ в района на 34-ти км. посока
Пловдив, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление № 18-0274-001136/22.11.2018 г. на Началника на РУ
Ихтиман, влязло в законна сила на 18.01.2019 г. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”,
модел „Вектра”, с рег.
№ ВР 4672 АХ, без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл. 78, ал. 1 НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и
му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.
Йорданова/