РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, че ако иска да го представлява адв. М. и след навършване на 14-
годишна възраст, трябва да представи ново пълномощно с представителна власт, учредена
лично от ищеца и одобрена от майката.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК, следния доклад на делото:
Ищецът Х. Г. К., чрез своята майка и законен представител Д. А. С., твърди, че
ответникът Г. И. К. е негов баща, че родителите не отглеждат заедно ищеца, а той се
отглежда от майката. Със съдебно решение № III-88-89 от 24.04.2012 г. по гр.д. № 1728/2012
г., СРС, 88-ми с-в, издръжката на ищеца била увеличена на 80 лв. Тази издръжка
понастоящем не била достатъчна, за да посрещне повишените нужди на ищеца, а и била под
минимума. Съобразно доходите си, своята работоспособност и увеличените нужди на ищеца
ответникът следвало да заплаща издръжка в размер 250 лв. мес. Ищецът моли за
постановяване на съдебно решение, с което издръжката да бъде увеличена от 80 лв. мес. на
250 лв. мес., считано от датата на исковата молба 16.09.2022 г. до настъпване на законни
предпоставки, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка евентуална просрочена вноска. Претендира разноски.
Ответникът Г. И. К. оспорва иска, като твърди, че не му се позволява контакт с
ищеца, а издръжката до пълнолетие била платена.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 150 СК.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже: 1. че ответникът е баща на
ищеца, като той не са навършил пълнолетие, 2. че родителите живеят разделено, размерът на
издръжката, от която ищецът имат нужда, 3. възможностите на ответника да плаща
издръжка с оглед имущественото му състояние, доходи и имущество; 4. нови обстоятелства,
настъпили след първоначалното присъждане на издръжката, вкл. увеличени нужди на
ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже: 1. че нуждите от издръжка на
ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял, респ. доставя месечна
издръжка на децата, или защото издръжката се покрива от друго лице или държавен орган;
2. доходи и имущество на другия родител; 3. давана издръжка на друго дете; 4. полагани
грижи в натура.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изрази становище по представените от ответника писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за декларирани от ответника доходи през
последните 12 месеца.
ДА СЕ ИЗИСКА от НОИ справка за осигурителен доходи през последните 12
месеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до съдебно заседание да ангажират
относими доказателства.
УКАЗВА на страните и процесуалните им представители, че ако отсъстват повече от
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
1
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.12.2022 г. от
10:30 ч., за което да се призоват страните с преписи от настоящото разпореждане, а ищцата –
и с препис от отговора на исковата молба и приложенията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2