№ 488
гр. Благоевград, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно частно наказателно
дело № 20251200600806 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по частна жалба на подсъдимия
по НОХД № 702/25г.по описа на РС-Благоевград- Д. Р. Г. против
постановеното на 23.06.2025г. определение № 1552 по същото дело. С
обжалваното определение е отнет в полза на Държавата –на основание
чл.343б,ал.5 НК – собствения на жалбодателя лек автомобил. Това
определение подсъдимият намира за незаконосъобразно и неправилно, поради
което иска отмяната му.
Частната жалба е депозирана в срок и съдържа изискуемите се по
чл.320 НПК реквизити, поради което настоящият съдебен състав намира, че
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на
страните.
Водим от горното и на основание чл.327,ал.1 и ал.3 НПК, съдът
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 17.09.2025г. от
13,40ч., за когато се призоват страните /доколкото делото е образувано на
14.07.25г. и докладвано на 15.07.25г. на докладчика и първото въззивно с.з. е
за 17.09.2025г., т.е. делото не може да се насрочи в ден неделя- 14.09.2025г., то
считам, че не се налага искане по чл.247б,ал.2,т.2 НПК от административния
ръководител на съда за насрочване на делото три дни извън указания 2-
месечен срок от законодателя/.
1
Указва на жалбодателя, че присъствието му в с.з. пред въззивната
инстанция не е задължително.
Определението не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2