№ 338
гр. Пазарджик, 01.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20245200200588 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения В. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения В. е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 2 от НК - осъденият В. е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият В. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения В. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С протокол № 144/22.11.2023 г. на Районен съд - град К. по НОХД №
492/2023 г. е признат за виновен в това, че на 30.03.2023 г. в посока село В.Л.,
към град К. е попречил на орган на властта да изпълни задълженията си по
ЗМВР, а именно: да извърши проверка на МПС, поради което и на основание
чл. 270 от НК е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“. На 30.03.2023 г. в
1
посока село В.Л., към град К. е управлявал МПС след употреба на наркотични
вещества, доказани по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343"б",
ал. 3 и от НК е осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“. На основание чл.
23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в размер на 11 месеца
„лишаване от свобода“.
С Протоколно определение № 170 от 18.12.2023 г. по НОХД № 657/2023
г. на Районен съд - гр. Карлово е признат за виновен в това , че на 11.10.2023 г.
в гр. К., при условията на опасен рецидив е отнел пари па стойност 1328,90
лева от владението на Г.Б.. поради което и на основание чл. 196, ал. 1 от IIK е
осъден на 1 година лишаване от свобода.
С Протоколно определение № 83/13.02.2024 г. но ЧНД № 672 / 2024 г. на
Районен съд гр. Карлово, на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 от НК е
определено едно общо наказание в размер на1 година лишаване от свобода по
присъди по НОХД № 492/2023 г. - 11 месеца „лиш. от свобода и но НОХД №
657 / 2023 г. - 1 год. „лиш. от свобода“, и двете на Районен съд гр. Карлово.
Начало на наказанието: 01.12.2023 г.
Към 09.07.2024 г. осъдения В. фактически е изтърпял 8 месеца и 9 дни,
от работа 1 месец или общо 9 месеца и 29 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 1 ден.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец 6 и дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения В., че същият познава
режимните изисквания, не е допуснал нарушения и не е наказван. Към
служителите от администрацията и НОС се отнасял с дължимото уважение, а
при възникнали проблеми търсил съдействието им.
Сочи се в становището, че при изготвената първоначална оценка на
правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив - 71 т. по скалата на
ОЕйСис.с проблемни зони, както следва:
Настоящо правонарушение - управлявал е МПС след употреба на
наркотици и не позволил на орган на МВР да му направи проверка.
Криминална история - осъждан осем пъти за различни престъпления.
Злоупотребата с наркотици - проблемна употреба на наркотици,
2
управление на МПС след употреба на наркотици.
Умения за мислене - не може сам да разпознава проблемите си. Не мисли
за последствията. Липсват ясни цели за бъдещето.
Рискът от сериозни вреди е преценен като среден в долни нормативни.
Според становището в началния период показвал настройки към
безпроблемно изтърпяване на наказанието и сътрудничество в работата по
ресоциализацията му, а ресурсите, които подпомагали процеса на
ресоциализацията му са доброто образование, постоянната трудова заетост и
подкрепата от семейството.
В заключение е посочено, че водената корекционна работа с лишения от
свобода давала положителни резултати, предвид което становището на
началника на затвора Пазарджик е молбата му да бъде уважена.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият В., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият В. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
3
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият В.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 28 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. Т. В. -
роден на 30.11.1999 г. в гр. с. К., живущ в село В.Л., ул. "**" № *, общ. К., обл.
П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 28 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в
размер на 1 година „лишаване от свобода“ с Протоколно определение №
83/13.02.2024 г. но ЧНД № 672/2024 г. на Районен съд гр. Карлово по присъди
по НОХД № 492/2023 г. и НОХД № 657/2023 г. - и двете на Районен съд - гр.
Карлово.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 28 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Карлово за датата
на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Карлово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и
на РС - гр. Карлово за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения В. и
4
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5