Определение по дело №1775/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1854
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20217040701775
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1854

 

20.09.2021 г., гр. Бургас,

 

         Бургаският административен съд, седемнадесети състав, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                                                            Съдия: Атанаска Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм.д. № 1775 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Р.М.В. с ЕГН **********, с адрес: ***, представляван от пълномощника адв. Б.И.К. от САК, против Акт за установяване на задължение по декларация № 083/18.02.2019 г., издаден от главен експерт в отдел „Местни данъци и такси“ при Община Несебър.

По делото са постъпили заверени преписи от документите, налични в административната преписка, ведно със становище на ответната страна.

Бургаският административен съд, след като се запозна с приложените в преписката писмени доказателства, намира жалбата за процесуално недопустима. Съображенията са следните:

Според разпоредбата на чл. 4, ал.1 от ЗМДТ, задълженията за местни данъци се установяват от служители на общинската администрация по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Актът за установяване на задължение по декларация може да се обжалва пред директора на териториалната дирекция, съгласно чл. 107, ал. 4 ДОПК, а според чл. 4, ал. 5 ЗМДТ правомощията на териториален директор се изпълняват от ръководителя на звеното за местни приходи в съответната община.

В нормата на чл. 156, ал. 2 от ДОПК, приложима относно актовете за установяване на задължения по ЗМДТ на основание чл. 144 от ДОПК, е предвидено обжалване на акта по административен ред, като процесуална предпоставка за допустимост на съдебното оспорване. В случая този процесуален ред не е спазен. В преписката липсват доказателства актът да е обжалван пред по-горестоящия орган, а и не са наведени такива твърдения от страните. Ето защо съдът приема, че производството е недопустимо и следва да се прекрати, като на основание чл. 130, ал. 4 от АПК жалбата се изпрати по подведомственост на надлежния административен орган.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.М.В. с ЕГН **********, против Акт за установяване на задължение по декларация № 083/18.02.2019 г., издаден от главен експерт в отдел „Местни данъци и такси“ при Община Несебър.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1775/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас.

ИЗПРАЩА жалбата на Р.М.В. на началника на отдел „Местни данъци и такси“ при Община Несебър, по компетентност.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

СЪДИЯ: