ПРОТОКОЛ
№ 2105
гр. Пловдив , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Димитринка Илиева Русенова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330202859 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща
представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Х. А., редовно призован, се явява лично и с адв.
С.А., с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. Х. А. – роден на ****, живущ в ****, ***, българско гражданство,
висше образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. А.: Разбрах правата и задълженията си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. А.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ.А.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото
образуване.
ОБВ.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът намира, че следва да предложи промяна относто веществените
доказателства, за които страните са се споразумели на основание чл. 53, ал.1,
буква „а“ от НК – 2 броя регистрационни табели да се отнемат в полза на
държавата. Съгласно чл.383, ал2 от НПК съдът се произнася по чл. 53 от НК
по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, поради което произнасяне от страните е
недопустимо в споразумението. С оглед на изложеното, следва да се
предложи по отношение на тези веществени доказателства да няма клауза за
отнемане в полза на държавата.
ПРОКУРОРЪТ: Действително не следва вещите да се отнемат в полза на
държавата със споразумението, тъй като това е прерогатив на съда. Същите
представляват вещи без стойност, поради което предлагам да бъдат
унищожени като такива след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
АДВ. А.: Съгласна съм изцяло с предложението на представителя на РП –
2
Пловдив. Нека вещите се унищожат като такива без стойност.
ОБВ. А.: Също нямам против. Нека се унищожат като вещи без стойност.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното
споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 2859/21 г. по описа на ПРС, Х н.с
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА и обвиняемия С. Х. А., чрез
защитника си адв. С.А. от *** за следното:
Обвиняемият С. Х. А., ***, българско гражданство, висше образование,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпления по чл. 345 ал. 1 от НК за това, че на 01.10.2020г. в гр. Пловдив
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „
Фолксваген“, модел „Тоаран“ с рама № **** си е служил с два броя табели с
регистрационен номер **** и ****, издадени за друго моторно превозно
средство.
За така извършеното от обвиняемия С. Х. А. престъпление по чл. 345 ал.
1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 ал.1 от НК, а
именно: „ ГЛОБА“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
Обвиняемият С. Х. А. /със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО
престъпления по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 01.10.2020 г. в гр.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „
Фолксваген“, модел „Тоаран“ с рама № ****, което не е регистрирано по
съответния ред, предвиден в чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I -45
от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
За така извършеното от обвиняемия С. Х. А. престъпление по чл. 345
ал.2 вр. ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 ал.1 от
3
НК, а именно: „ ГЛОБА“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23 ал.1 от НК измежду наложените наказания на
обвиняемия С. Х. А. ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание, а именно:
„ГЛОБА“ в размер на 500, 00 /петстотин/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Х. А. ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на
95,00 лева по сметка на ОД МВР – Пловдив в полза на бюджета на
Държавата.
Веществените доказателства - 1 бр. нидерландска транзитна
регистрационна табела с № **** и шведска регистрационна табела с № ****
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВ.А.:
АДВ. А.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
обвиняемия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 2859/21 г. по описа на ПРС,
Х н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана
от прокурор ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА и обвиняемия С. Х. А. чрез адв.
С.А..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2859/21 г. по описа на ПРС, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Х. А. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на наложеното наказание глоба, както и
направените на досъдебното производство разноски, като след изтичането му
ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5