Р Е Ш Е Н
И Е
|
Номер |
75 |
Година |
09.06.2020 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
|
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
09.06. |
Година |
2020 |
||||||||||||||||
|
в публично заседание
и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Анита Дочева |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Като разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
АН |
дело номер |
77 |
по описа за |
2020 |
година |
||||||||||||||
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя
Г.Т.С. ***, с ЕГН:********** на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено
наказание глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл.20, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за незаконосъобразно, неправилно
и постановено при съществени процесуални нарушения. Моли същото да бъде
отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни
съображения излага в самата жалба.
В
с.з. жалбоподателя редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответника по жалбата РУ Момчилград редовно
призован не се представлява. От М.П.гл.ю.к. на ОД МВР Кърджали е постъпила
молба – становище, с която моли съда да потвърди НП, а жалбата да бъде
отхвърлена като неоснователна. Претендира за ю.к.възнаграждение в полза на ОД
МВР Кърджали.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП
такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 07.01.2020 год.
около 18:00 часа на път втори клас № II-99 като
Водач на товарен автомобил „****“ с рег.№****, държава България
при обстоятелства: на път № II-59 посока гр.Крумовград, гр.Момчилград, км.14 управлява товарен автомобил марка „****“ с рег.№****, собственост на ****ЕООД, на
десен завой поради движение с несъобразена скорост губи контрол над автомобила,
излиза в ляво от него по посока на движение и се блъска в еластична ограда.
Настъпва ПТП с материални щети по автомобила и мантинелата. Водата е изпробван
с техническо средство Дрегер 7410 за употреба на
алкохол, който отчел нулев резултат и е
извършил: водача не избира скоростта на движение съобразно
атмосферните условия, релефа, условията на видимост, интензивността на движение
и други обстоятелства за да спрат пред предвидимо препятствие или създадена
опасност за движението. ПТП, с което виновно е нарушил чл.20, ал.2 от ЗДВП.
Видно
от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно Н.Л.Д. и Р.Х.С. се
установява, че на посочената дата същите са посетили ПТП при което са видели,
че автомобила на жалбоподателя се е блъснал в мантинелата
и е имало материални щети както по автомобила, така и по еластичната ограда.
Бил е изпробван жалбоподателя за алкохол и е отчетен нулев резултат.
При това положение безспорно се установява, че
административното нарушение е извършено от този жалбоподател. На посочената
дата в следствие управление на лекия автомобил с несъобразена скорост,
жалбоподателят е допуснал ПТП, от което са причинени материални щети.
Административно наказващия орган правилно е определил наказанието, поради което
НП следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Водим от изложеното
съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0303-000014 от 30.01.2020
год. на Началник Група към ОД МВР,
РУ Момчилград, с което на Г.Т.С. ***, с
ЕГН:********** на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. за нарушение
на чл.20, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет
дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия:
/Й.Геров/