№ 64
гр. Габрово, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Павел Неделчев
Членове:Благовеста Костова
Славена Койчева
при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева
в присъствието на прокурора Жени Христова Шиковa (ОП-Габрово)
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Въззивно частно
наказателно дело № 20214200600202 по описа за 2021 година
С Определение № 78 от 23.07.2021г. по НЧД № 247/2021г., Севлиевски
районен съд по искане на РП- Габрово е определил на основание чл. 25, ал. 1
във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, на осъденото лице П. ИВ. ИВ. от гр.Севлиево
едно общо наказание за изтърпяване от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, по по Присъда № 260009 от 23.09.2020 г. по
НОХД № 319/2019 г. по описа на Районен съд Габрово, влязла в законна сила
на 10.05.2021 г. и по Присъда № 260003 от 19.02.2021 г. по НОХД № 138/2020
г. по описа на Районен съд Севлиево, влязла в законна сила на 04.06.2021 г.,
на осн. чл.25, ал.1 във вр. с чл.23 от НК..
Решаващият съд на основание чл. 24 от НК е увеличил определеното
общо наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с ШЕСТ МЕСЕЦА, като е постановил осъденият да изтърпи
наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС е определил първоначален строг режим за
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 3 от НК съдът е
1
присъединил към определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, наложено на И. с присъда по НОХД № 319/2019г. По описа на
ГОС.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 3 от НК съдът е
присъединил към определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и наказанието ГЛОБА в полза на държавата в размер на 2000.00 / лева,
наложено на И. с присъда по НОХД № 319/2019г. На РС-Габрово.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът е приспаднал по отношение на
И. от така определеното по реда на чл.23-25 от НК общо наказание лишаване
от свобода изтърпяната изцяло или отчасти част от наказанията по която и да
е от присъдите.Приспаднал е на основание чл.59, ал.1 и ал.2 и чл.70, ал.6 от
НПК времето през което И. е бил задържан с мярка за неотклонение
«Задържане под стража» , както и времето през което е задържан по ЗМВР по
НОХД № 319/2019г.г. на РС-Габрово.
На основание чл.68, ал.1 от НК, съдът е привел в изпълнение Присъда
№ 25 от 29.03.2017 г. по НОХД № 78/2017 г. по описа на Районен съд
гр.Севлиево, влязла в законна сила на 29.06.2017 г., с която на П.И. е
наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като е
постановил наказанието да изтърпи при първоначалон строг режим на
осн.чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС.
В законният срок определението е обжалвано от адв.С.В. от АК-
Хасково в качеството му на защитник на осъденото лице П.И. само досежно
приложението на чл.24 от НК.
В съдебно заседание осъденото лице И. и неговия защитник адв.В.а
поддържат жалбата.Адв.В. счита, че когато искането за групиране на
наказанията произхожда от осъденото лице, не следва да му се влошава
положението с приложение на чл.24 от НК.
Представителят на Габровска окръжна прокуратура оспорва жалбата и
споделя мотивите на решаващия съд.
Настоящият съдебен състав, като разгледа постъпилата жалба, взе
предвид становището на страните и извърши цялостна служебна
2
проверка на определението, съгласно чл.314 от НПК, при което приема за
установено следното :
Видно от справката за съдимост на осъденото лице П. ИВ. ИВ., същият
има следните осъждания:
1. С Присъда № 260009 от 23.09.2020 г. по НОХД № 319/2019 г. по описа
на Районен съд Габрово, И. е осъден за извършено престъпление по чл.354а,
ал.3, предл.второ, т.1 от НК на една година лишаване от свобода, както и на
Глоба в размер на сумата от 2000.00 лева.Със същата присъда И. е осъден и за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на една година и шест месеца
лишаване от свобода, както и на глоба в размер на 500.00 лева.На осн. чл.343г
във вр. с чл.343б, ал.3 и чл.37, ал.1, т.7 от НК е лишен от право да управлява
МПС за срок от две години.С посочената присъда и на осн. чл.23, ал.1 от НК
на И. е определено за изтърпяване едно общо наказание от една година и
шест месеца лишаване от свобода.На осн. чл.23, ал.2 от НК към така
определеното общо наказание лишаване от свобода е присъединено
наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.На
осн. чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание лишаване от свобода
е присъединено изцяло наказанието глоба в полза на държавата в размер на
2000.00 лева.Определено е общото наказание лишаване от свобода да се
изтърпи при първоначален строг режим на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от
ЗИНЗС. Със същата присъда и на осн. чл.68, ал.1 от НК е приведена в
изпълнение Присъда № 25 от 29.03.2017 г. по НОХД № 78/2017 г. по описа на
Районен съд гр.Севлиево, влязла в законна сила на 29.06.2017 г., с която на П.
ИВ. ИВ. е наложено наказание от една година лишаване от свобода, което
наказание да изтърпи при първоначален строг режим на осн. чл.57, ал.1, т.2,
б.“в“ от ЗИНЗС. Деянието е извършено на 30.04.2018 г. Присъдата е влязла в
законна сила на 10.05.2021 г.
2. С Присъда № 260003 от 19.02.2021 г. по НОХД № 138/2020 г. по описа на
Районен съд Севлиево, И. е осъден за извършено престъпление по чл.198, ал.1
от НК на една година лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при
първоначален общ режим.Със същата присъда и на осн. чл.68, ал.1 от НК
приведена в изпълнение Присъда № 25 от 29.03.2017 г. по НОХД № 78/2017 г.
по описа на Районен съд гр.Севлиево, влязла в законна сила на 29.06.2017 г., с
която на П. ИВ. ИВ. е наложено наказание от една година лишаване от
3
свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим. Деянието
е извършено на 18.08.2019 г. Присъдата е влязла в законна сила на 04.06.2021
г.
РС-Севлиево анализирайки описаните по-горе осъждания на П.И. е
приел ,че най-благоприятно за него е на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с
чл. 23, ал. 1 от НК, да се определи на осъденото лице едно общо наказание за
изтърпяване от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, по описаните по-горе присъди, като е присъединил съответно и
наложените му наказания: глоба и лишаване от право да управлява МПС.
Настоящият въззивен състав изцяло споделя изводите на РС-Севлиево.
Така определеното общо наказание на осъденото лице отговаря на законовите
изисквания , а именно всяко от деянието да е извършено преди да има влязла
в сила присъда за което и да е от тях и се явява най-благоприятно за
осъденото лице.
Така извършеното групиране на присъдите не е предмет на оспорване
от подсъдимия и неговия защитник.
Осъденото лице атакува първоинстанционния съдебен акт на РС-
Севлиево единствено досежно приложението на чл.24 от НК.
Решаващият съд е констатирал ,че П.И. до момента е осъждан
многократно, което обуслява завишена степен на обществена опасност на И.,
като деец и сочи нежеланието му да съобразява поведението си с
установените в страната законови правила. Приел, че наложените му до
момента наказания не са постигнали в целите на личната превенция.
Констатирал е ,че деянията по присъдите, по които следва да му се определи
общо наказание за изтърпяване, са извършени през един непродължителен
период от време и в изпитателния на друго осъждане на И.. По тези
съображения РС-Севлиево е приел, че са налице предпоставките на чл.24 от
НК и е увеличил размера на така определеното общо наказание от една
година и шест месеца лишаване от свобода с шест месеца.
Настоящият въззивен състав изцяло споделя изводите на РС-Севлиево.
И. е лице с трайно установени криминални навици. Последните му осъждания
са през един непродължителен период от време и касаят престъпления от
различен вид и с различна тежест.Това обаче е индикация, че И. не е
преосмислил поведението си, не е критичен към извършените от него деяния
4
и за постигане целите на наказанието и поправянето на дееца е необходи
същото да бъде увеличено с шест месеца. В тази връзка, настоящият съдебен
състав приема за правилни и законосъобразни изводите на решаващия съд.
Несъстоятелна е тезата на защитника на И., че не следва да се прилага
разпоредбата на чл.24 от НК, поради това, че производството пред РС-
Севлиево е образувано по искане на осъдения. Въззивният съд намира ,че
няма законова забрана за приложение на чл.24 от НК, независимо коя от
страните е сезирала съда с искане за групиране на присъдите. Предоставена е
една възможност на съда да увеличи размера на наложените наказания, като
съобрази данните за личността на осъдения и характера и вида на
извършените от него престъпления. На следващо място, настоящият съдебен
състав констатира, че производството пред РС- Севлиево е започнало по
внесено предложение от държавното обвинение.
По изложените съображения въззивният съд намира направените в
жалбата искания за неоснователни и недоказани. Определението на
Севлиевски районен съд следва да бъде потвърдено като обосновано и
законосъобразно.
Съдът констатира, че в настоящото производство РС- Севлиево за трети
път е привел в изпълнение постановената по отношение на И. присъда по
НОХД № 78/2017г. Същата е преведена в изпълнение както с присъдата по
НОХД № 319/2019г. на РС-Габрово така и с присъдата по НОХД №
138/2020г. на РС-Севливо. Тези присъди по отношение на приложение на
разпоредбата по чл.68, ал.1 от НК са влезли в сила. Необходимо и достатъчно
е било решаващият съд по настоящото дело да констатира единствено, че
наказанието по НОХД № 78/2017г. на РС-Севлиево, следва да се изтърпи
отделно от така определеното общо наказание.
При извършената служебна проверка на определението , на основание
чл.314 от НПК, въззивният съд не установи да са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да водят до неговото
отменяване.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
5
ПОТВЪРЖДАВА определение № 78 от 23.07.2021г. постановено по
НЧНД № 247/2021г. на Севлиевски районен съд, на осн. чл.338 от НПК.
Определението не подлежи на касационно обжалване или протестиране.
За изготвянето му да се съобщи писмено на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6