№ 96
гр. Враца , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200355 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Б. С. Б., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване на
основание чл. 70, ал. 1 НК, вр. с чл. 437, ал. 2 НПК.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Б.Б., както и доклад за пробационен
надзор на основание чл. 70, ал. 6 НК.
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор инспектор "РД" със
Заповед № Л-915/22.04.2021 г. , изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъденият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание и че с
поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения: От
приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155 ЗИНЗС се
установява следното:
С Решение по ЧНД № 130/20 г. на ОС — Монтана е призната и приета за
изпълнение в Р. България присъда №13.В.181/2017/349 на Апелативен съд Кечкемет, Р.
Унгария по наказателно дело № В. 181/2017, потвърдена с присъда №Bf.II.13/2019/137 от
20.07.19 г. на Апелативен съд Сегет, Р.Унгария, с която лишения от свобода Б. е признат за
виновен и осъден на 5 години „лишаване от свобода“, при „общ“ режим за престъпление по
чл.281, ал.2, т.2 НК.
1
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 18.09.2020 г., като до момента е
изтърпял фактически 10 месеца и 11 дни. Предварителен арест - 3 години, 1 месец и 10 дни,
от работа - 3 месеца и 16 дни, или общо изтърпяно 4 години, 3 месеца и 7 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 8 (осем) месеца и 23 (двадесет и три) дни.
Осъденият Б.Б. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му общо
наказание така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад на затворническата администрация е видно, че
първоначалната оценка на риска от рецидив отчита средни стойности - 46 точки.
Зони с дефицитни стойности са:
отношение към правонарушението - отрича извършеното и не разбира мотивите
за криминалното си поведение;
начин на живот и обкръжение - има деца от предишна връзка, за които не полага
грижи. В близкото семейно обкръжение съобщава за криминално проявени лица;
умения за мислене - не винаги разпознава проблемите си, не предвижда
евентуалните последствия от действията си и взема прибързани решения.
Рискът от вреди е с ниски стойности по отношение администрацията на затвора и
останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самонараняване е нисък, тъй като
липсват индикиращи фактори за такъв вид прояви. Нисък е рискът от бягство и
укривателство. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности с оглед настоящото
правонарушение.
В изготвеният първоначален план на присъдата като цели са заложени: формиране
на самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди, изграждане на приемливи
взаимоотношения в условията на МЛС, съхраняване на позитивните контакти, ограничаване
на участието в субкултурни дейности в затворническата общност, приучване към системно
полагане на труд и създаване на трудови навици.
Изготвената ревизия на оценката понижава числената стойност до 42 точки, като я
запазват в средния диапазон. Зони с дефицитни стойности остават: „Отношение към
правонарушението“ и „Умения за мислене“. Визираният период за наблюдение отразява
показано добро поведение, стремеж и желание да оползотворява пълноценно времето в
МЛС, като стриктно се придържа към установения ред и правила в затвора. Рискът от вреди
се запазва същият за всички категории.
В условията на контролирана среда за изтеклия период от изтърпяване на
присъдата, рискът от рецидив се понижава и запазва средни стойности – 42 точки. В
резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с лишеният от свобода е
настъпила положителна промяна в разделите:
отношение към правонарушението – приема постановената присъда, отчита
собствената вина в това, че е допуснал да бъде въвлечен в обстоятелствата от
останалите участници в престъплението. Изразява мотивация за обмисляне на
бъдещите си действия и недопускане на други закононарушения;
трудова заетост – с устойчива мотивация за работа и постоянна трудова
ангажираност, първоначално на основание чл.80 от ЗИНЗС, а в последствие и към
домакинския щат като строител. Няма конфликтни взаимоотношения на
2
работното място;
управление на финансите и доходите – от назначаването му към домакинския щат
разполага със собствен финансов ресурс, на който ще разчита основно;
начин на живот и обкръжение – спазва режимните изисквания, няма извършени
нарушения и наложени дисциплинарни наказания. Оползотворява престоя си в
затвора основно с трудова дейност;
междуличностни проблеми – в условията на контролирана среда няма агресивен
модел на поведение. Изградил е и поддържа приемливи взаимоотношения с
останалите лишени от свобода.
До момента е показал положителното си отношение към труда и устойчива
мотивация да оползотворява престоя в затвора, полагайки трудова дейност. На 17.12.2020
година е преразпределен от ЗООТ „Враца“ в 10-та група, поради ангажиране с работа на
основание чл.80 от ЗИНЗС като строител външен район в ПДНМ. В процеса на изпълнение
на трудовите задължения е показал отговорно и съвестно отношение, за което е и награден –
Заповед № 944/27.04.2021 г. От 04.06.2021 г. със Заповед № 69/03.06.2021 г. е назначен на
същата длъжност към домакински щат на затвора. За престоя в ЗООТ „Враца“ се отчита
участие в курс по испански език и включване в работни групи за полагане на доброволен
неплатен труд, свързан със строителни и ремонтни дейности.
За времето на наблюдение в по-слабо контролирана среда до настоящия момент е
показал добър самоконтрол. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени
наказания. Установява социално приемливи взаимоотношения с околните, няма
регистрирани случаи на междуличностни спорове и конфликти. Към длъжностните лица се
отнася според възприетите норми.
Социалните контакти са съхранени. Провежда редовни свиждания с близките си,
които му оказват морална и материална подкрепа. При регулярните ни срещи многократно е
споделял за позитивни контакти с бившата си съпруга, която отглежда двете им деца.
Изразява притеснения и готовност за съдействие по отношение на грижите за тях и
възпитанието им. Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаването, обоснован
е от характера на извършеното правонарушение.
Лишеният от свобода Б. има положително отношение към изпълнението на
договорените дейности в изготвения план на присъдата и оказва съдействие за
реализирането им – спазва ЗИНЗС и демонстрира примерно поведение, има формирани
трудови навици, поддържа контакти с близките си и изразява нагласи за преосмисляне на
реализираното криминално поведение. Разполагаеми ресурсни зони, благоприятстващи
успешната ресоциализация в обществото са: липсата на криминално минало, образователна
степен, трудови навици и умения, жилищно устройване, липса на зависимости към алкохол
и ПАВ.
Инспекторите от затвора смятат,че от данните по делото е може да се направи извод
за наличие и двете законови предпоставки за условно-предсрочно освобождаване, а именно
Б.Б. е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание и същият с
поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Този съд направи собствена преценка на съдържащите се доказателства и документи в
затворническото досие на молителя. Напълно споделя приобщеното становище на н-к
затвора към справката, което е положително. Главно се позовава на експертния доклад на
инспектор социална дейност и възпитателна работа. Приема се, че л.св. Б. има трайна, не
епизодична тенденция за положителна промяна, има трайни нагласи за позитивна личностна
3
промяна. Не омаловажава собствените си постъпки,собствената си отговорност и приноса в
тях. Показва трайни нагласи към груповите пенитенциарни мероприятия. Подкрепян е от
близките си и проявява траен стремеж за положителна промяна и нагласа за водене на
законосъобразен начин на живот. При така установената по делото фактология, въз основа
на документите приложени в затворническото досие и тези постъпили с молбата на
осъдения с искане за предсрочното му освобождаване, този съд приема, че корекционната и
възпитателна спрямо него работа е изпълнила своите цели.
При това положение Б. С. Б. следва да бъде освободен условно-предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, общо в размер на 8 (осем)
месеца и 23 (двадесет и три) дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК, на Б. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 8 (осем) месеца
и 23 (двадесет и три) дни.
С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел
извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене
на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2,
т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за целия остатък от 8
(осем) месеца и 23 (двадесет и три) дни, с периодичност 2 пъти седмично.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения Б. С. Б. - роден на *** в гр. Лом,
обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин, български гражданин, с
основно образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН
**********, с присъда №Bf.II.13/2019/137 от 20.07.19 г. на Апелативен съд Сегет,
Р.Унгария, с която лишения от свобода Б. е признат за виновен и осъден на 5 години
„лишаване от свобода“, при „общ“ режим за престъпление по чл.281, ал.2, т.2 НК, с остатък
от наказанието 8 (осем) месеца и 23 (двадесет и три) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Б. С. Б. изпитателен срок в размер на 8
(осем) месеца и 23 (двадесет и три) дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява прилагане на
пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два
пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца и 23 (двадесет и три) дни, която да бъде
изпълнявана на адрес: с. ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
4
Враца за сведение и изпълнение на пробационната мярка, както и на РС-Лом– Бюро
„Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Б. С. Б..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5