ПРОТОКОЛ
№ 122
гр. Златоград, 15.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на петнадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20225420100110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Б. М. - редовно призован, не се явява. Представлява се
от Б. С. М. с пълномощно и удостоверение за раждане по делото.
ИЩЕЦЪТ А. Д. Д. - редовно призован, не се явява. За същия се явява
адв. М. И. – с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „М. - М. М.“ – редовно призован, не се явява
едноличен търговец и не се представлява. От пълномощника адв. Б.К. е
постъпила Молба, вх. № 1171/14.06.2023 г., с която моли съда, предвид
молбата на вещото лице, както и факта, че делото не се намира в съда,
разглеждането му да бъде отложено за друга дата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. - редовно призована, не се явява. От същата е
постъпила Молба, вх. № 1132/12.06.2023 г., с която уведомява съда, че поради
голямата й ангажираност, много материали и задачи по делото, не е успяла да
предаде експертизата в срок. Необходимо й е още време за изготвянето й.
Моли делото да бъда отложено за друга дата, като сочи дати, на които вече е
служебно ангажирана.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ Б. М. - Госпожо съдия доколкото самото
дело го няма физически, въпреки, че сме се подготвили за разглеждането му,
предвид неизготвената СТЕ, предоставям на съда по хода на делото.
АДВ. И. - Уважаема госпожо Председател, като цяло считам, че няма
обективни пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото с
оглед на това, че имаме доказателствени искания и за допълване на въпроси
към експертизата. Ако ги преценяваме следващото съдебно заседание, то ще
се отложи още две заседания.
СЪДЪТ намира, че формално не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, но доколкото същото не е
на разположение в канцеларията съда, поради което обективно би била
1
възпрепятствана преценката на съдия докладчика по извършване на
процесуални действия, настоящият съдия-докладчик счита, че е обективно
възпрепятстван да се произнесе по извършването на процесуални действия, в
това число и по доказателствени искания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ Б. М. – Госпожо председател, моля да имате
предвид при избор на дата за разглеждане на делото в о.с.з, че при проведен
разговор с в.л. Д. С., същата ме уведоми, че с оглед обема и сложността на
поставените й задачи, няма да има възможност да изготви и предаде в срок
заключението в началото на месец юли, поради което и предвид
наближаващата съдебна ваканция, моля по Ваша преценка, делото да бъде
отложено за месец септември.
АДВ. И. – Моля да отложите делото за втората половина на месец
септември.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.09.2023 г., от 10,00 часа, която
дата е съобразена с ангажираността на пълномощниците на страните и за
когато са уведомени. Да се уведоми вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,45 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ____________В.Д.___________
Секретар: _________Р.Ю.______________
2