№ 287
гр. Варна, 25.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Росица Ант. Тончева
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233000600335 по описа за 2023 година
, при произнасянето взе предвид следното:
Образуваното във ВАпС ВНОХД №335/2023 година има за предмет
правилността на присъда №12/06.07.2023 година, постановена от Окръжен
съд-Разград по НОХД №278/2021г., с която подсъдимият В. О. Б. е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2, т.6 и т.7
вр. чл.26, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание в размер на две
години и шест месеца лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от
четири години. Със същата присъда подсъдимият е осъден да плати
обезщетение на държавата за имуществени вреди в размер на 83721.33лв
ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното
изплащане на главницата, в негова тежест са възложени разноските по делото
и държавна такса.
Присъдата се атакува с въззивна жалба от адв.М. М. – упълномощен
защитник на подс.Б., с оплаквания за незаконосъобразност и произтичащи от
това искания за въззивна намеса по чл.335, ал.2 от НПК или по чл.336, ал.1,
т.3 от НПК. В допълнение по чл.320, ал.4 се ангажират писмени изложения за
недоказаност на обвинението и незаконосъобразност на присъдата в
гражданско-осъдителната й част.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания, а и на
този етап въззивният състав служебно не намира необходимост от съдебно-
следствени действия в тази инстанция.
Съдебното заседание по делото се насрочва за 14.12.2023 година от 9.00
часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна,
подс.В. Б., защитник – адв.М. М., граждански ищец министърът на финансите
чрез юрисконсулт в ТД на НАП – Варна (на посочения служебен адрес –
НОХД №278, том 1, л.18). Датата на заседанието е извън двумесечния срок от
образуване на делото в тази инстанция, за което насрочване е необходимо
1
разрешение от председателя на Апелативен съд-Варна. Причината за
напускане на срока с пет дни се намира във фактическата сложност на делото
- наказателното производство е прекратявано неколкократно, присъдата е
отменяна веднъж, делото е връщано в досъдебната фаза за отстраняване на
процесуални нарушения. Посочените усложнения са дали отражение и върху
доказателствения процес - веднъж като значителен доказателствен материал,
който изисква време за проучване преди провеждане на настоящето заседание
по чл.327 от НПК и втори път, като задълбочаване на правната сложност на
самото дело.
Доколкото в хода на съдебната фаза подс.Б. е представляван от
различни защитници, на същия се предоставя 7-мо дневен срок от получаване
на съобщението за настоящето определение, в което да заяви дали във
въззивния съдебен стадий ще се представлява от други адвокати, освен от
адв.М. М..
Предвид изложеното, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва съдебното заседание по ВНОХД №335/2023 година за 14.12.2023
година от 9.00 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна
прокуратура-Варна, подс.В. Б., защитник – адв.М. М., граждански ищец
министърът на финансите чрез юрисконсулт в ТД на НАП – Варна (на
посочения служебен адрес – НОХД №278, том 1, л.18).
За насрочването извън двумесечния срок да се поиска разрешение от
председателя на Апелативен съд-Варна.
Указва на подс.Б. задължението в 7-мо дневен срок от получаване на
съобщението за настоящето определение, да заяви дали във въззивния
съдебен стадий ще се представлява и от други адвокати (Д. и Ж.), освен от
адв.М. М..
На основание чл.329 ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително, като в случай на неявяване делото може да бъде
разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2