Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито
заседание на девети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 2293 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 632,
ал. 2 от Търговския
закон.
С молба от 23.12.2022
г. /докладвана по делото на 05.01.2023 г./ кредиторът „К.т.б.“ АД /н/ иска да
бъде възобновено спряното по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по
несъстоятелност по настоящето дело. Представя
доказателства за предплатени разноски в производството по несъстоятелност в
размер на 3100 лева, която сума, видно от направеното в изпълнение на
разпореждане на съда от 05.01.2023 г. удостоверяване на служител на СГС, е постъпила по сметката на СГС за депозити и
гаранции на 22.12.2022 г.
Съдът, след като взе предвид представените от молителя
доказателства, вписванията в книгата на Съда по чл. 634в от ТЗ и обявените по
партидата на длъжника в Търговския регистър обстоятелства, приема за установено
следното:
Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 5 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „Ю.р.г.“
ООД, ЕИК ********, производство по несъстоятелност, е
вписано в Търговския регистър на 05.01.2022 г. Следователно молбата на
кредитора „К.т.б.“ АД /н/ от 23.12.2022 г. е подадена в установения в закона
едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ
в Търговския регистър. За да бъде уважена
молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по
несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629а от ТЗ. В случаят молителят кредитор е
представил доказателства за предплащане на определените от съда разноски в
размер на 3100 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява
основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по
чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от
етапа, на който е било спряно.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „Ю.р.г.“ ООД /н/, ЕИК ********.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: