№ 568
гр. Враца, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Ц. Й. Р.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200621 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Н. Г. С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Н. С..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" А. М., със
Заповед № Л-918/22.04.2021 г. изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и
неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
Със споразумение по НОХД № 232/2022 г. на РС – Козлодуй е осъден на 6 месеца
„лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретния случай 1/2 от
1
наложеното му наказание.
Начало на наказанието 04.08.2022 г. Фактически изтърпял - 3 месеца и 18 дни.
Предварителен арест – 1 ден. От работа - 7 дни. Всичко изтърпял - 3 месеца и 26 дни.
Остава за изтърпяване - 2 (два) месеца и 4 (четири) дни.
Доказателствата сочат, че осъденият Н. С. е изтърпял повече от изискуемото се по
закон наказание, съгласно изискванията на чл. 70, т. 1 НК.
Съгласно чл.122а, ал.2 от ППЗИНЗС на лишения от свобода Н. Г. С. не е изготвяна
оценка на риска от рецидив при постъпването му в затвора.
Задачите, заложени в плана за осмисляне на престоя са:
Повишаване на самоконтрола и осъзнаване на негативните последствия върху
лишения от свобода, ако продължи да шофира след употреба на алкохол.
Мотивация за участие в културно-масови и спортни мероприятия.
Недопускане на дисциплинарни нарушения.
Разпознаване на проблемите и формиране на ясни и реалистични цели.
Л.св. С. постъпва в затвора гр. Враца на 04.08.2022 г. за това, че на 30.03.2022 г.,
около 16.40 ч., в село Хърлец е управлявал МПС - колесен трактор, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно-2.83 на хиляда, установено по надлежния ред,
поради което и на основание чл. 3436, ал. 1 от НК е наложено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на шест месеца. Определената присъда е с начало на изтърпяване от
04.08.2022 г., първоначално постановен строг режим от същата дата.
На 18.08.2022 г. е преместен в ЗОЗТ – „Бойчиновци“.
Рискът от вреди е нисък за служителите на затвора и за останалите лишени от
свобода. Има толерантно отношение към посочените категории. Не декларира
дискриминационни и враждебни нагласи. Необходимо е да се има предвид историята на
регистрирано дисциплинарно нарушение при предходно търпяна присъда, свързано с
употреба на алкохол, което е прогнозен фактор за бъдещо закононарушаващо поведение в
условията на рестрикция, се сочи в справката.
Няма данни, прогнозиращи риск от бягство или отклонение.
Рискът от суицид и самонараняване е с ниски стойности. Л. св. категорично отрича
подобни мисли към момента и в миналото. Ефективно се справя с породените емоционални
състояния на тревожност и безпокойство.
Рискът от вреди за обществото е среден след изтърпяване на наказанието, УПО или
прекъсване. Обуславя се от настоящото правонарушение и криминалното минало. Свързан е
с вероятността от извършване на ПТП. Употребата на алкохол е детерминиращ фактор за
рисково поведение в обществото.
Ранно интегриран в девиантни среди. Първото си правонарушение извършва като
непълнолетен. Криминалното минало на л. св. С. е свързано с престъпления на основание
чл. 345 от НК - осъждан като непълнолетен, чл. 343в и чл. 194 от НК.
Към момента липсват данни за съпричастност към затворническата субкултура.
Спазва режимните изисквания и ограниченията в ЗИНЗС. Няма наказания. Няма и награди.
Проявява толерантност към служителите и останалите лишени от свобода. Не декларира
дискриминационни нагласи към малцинствените групи.
Мотивиран е за участие в организираните общопенитенциарни дейности. По време
на престоя си в ЗОЗТ от 01.09-29.09.2022 г. е завършил успешно курс „Компютърна
2
текстообработка“. От 11.10.2022 година е включен в религиозен „Алфа курс“, който ще
продължи до 30.12.2022 г. От 08.11.2022 г. полага доброволен труд на основание чл.80 от
ЗИНЗС като чистач на банята в зона „А“ и като хигиенист пред административната сграда.
Становището на затворническата администрация е ,че л.св. С. приема плана на
присъдата формално. Поставените задачи не се изпълняват в пълния обем. Лишеният от
свобода С. формално признава вината си. Не осъзнава тежестта на извършеното деяние,
повърхностно разсъждава върху евентуалните тежки последствия от реализираното
криминално поведение. Слабо критичен към поведението си и под въздействие на алкохола
действа необмислено.
Разпознава частично проблемите си и не осъзнава напълно своите дефицити.
Предвид криминалното му минало и настоящото правонарушение е видно, че не спазва
законовите разпоредби и общоприетите норми, не умее да си извади поука от минал
негативен опит, повтаря допуснати грешки. Гореизброените причини са предпоставка за
извършване на ново правонарушение. Към настоящия етап от изтърпяване на наказанието си
л.св. Н. Г. С. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите
си за водене на законосъобразен начин на живот.
Ръководството на затвора счита, че молителят не отговаря на изискванията за добро
поведение съгласно чл. 439а НПК.
Съдебният състав приема доводите в доклада, изготвен от лица имащи пряко и
непосредствено впечатление от поведението на осъдения и въздействието на корекционните
дейности върху него при изпълнение на задачите в плана на присъдата. Актуалният доклад
за осъдения показва колеблива тенденция и краткотрайна такава за положително
повлияване. Поведението му не е насочено към реализиране на поставените цели за
цялостна и положителна промяна на личността му и начина на мислене, а цели
краткосрочен заблуждаващ ефект върху инспекторите, целящ предсрочно освобождаване.
Отчетени са постиженията, каквито са създаване на трудови навици, толерантност в
общуването и спазване на правилата в затвора, което само по себе си е свързано с
изискванията за спазване на дисциплината в ограничена среда. Има още множество
дефицити, за преодоляването на които се изисква по-продължителен период за въздействие в
условията на контролирана среда. Към настоящият момент съобразно този доклад
продължават да са налице значими дефицитни зони. Не е променено отношението му към
правонарушението, има вероятност да рецидивират негативните и противоправни
проявления, защото продължава да дава доказателства за липса на пълна осъзнатост при
вземане на решения за правилен и законосъобразен начин на живот, лесна податливост след
употреба на алкохол за престъпна деятелност. У него липсва искрена мотивация за
положителна промяна. Не си поставя дългосрочни позитивни цели. Все още показва
недостатъци в уменията за мислене. Външната среда и нагласата за престъпен модел на
живот са все още рисков фактор. Незначителните положителни промени и наченки на
положително поведение са отчетени от администрацията при затвора, но към настоящия
момент все още не е дал категорични доказателства за трайна промяна в начина на мислене,
тъй като формираната криминална нагласа и податливост на осъдения към отрицателни
прояви са фактори, които предполагат до голяма степен вероятност да продължи с
3
престъпна дейност, ако се намира извън затворническата среда, която налага ограничения.
Отчитайки изложените данни от затворническата администрация за развитието на
личността на осъдения по време на изтърпяване на наказанието и след като съпостави тези
данни с изискването на чл.70, ал.1 НК осъденият да е дал доказателства за своето поправяне,
настоящият състав намира, че липсват доказателства за наличие на дълбока, устойчива и
трайна нагласа у осъдения за законосъобразен начин на живот, извън условията на затвора,
налагащи ограничение.
Доказателствата сочат, че по делото е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, затова че е изтърпял фактически необходимия минимум от
наложеното му наказание. Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за
добро поведение и поправяне. Макар и да показва положителни тенденции за промяна,
отчетени в доклада, то категориите за видовете риск не са променени, продължават да
съществуват първоначално регистрираните дефицити и рискови фактори. Не е дал
достатъчно категорични доказателства за трайна промяна в личен план, по начин че да се
направи неоспорим извод, че в условията на свобода, извън контролирана среда няма да
допусне други правонарушения. Има обременено съдебно минало и за формирането му като
поправена личност е необходимо да продължи корекционната дейност до пълното му
поправяне за постигане на целите по чл.36 НК.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н. Г. С. - роден на *** в гр.
Оряхово, обл. Враца, с постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин, с начално
образование, на фактическо съжителство – без брак, осъждан, понастоящем в Затвора гр.
Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му със споразумение по
НОХД № 232/2022 г. на РС - Козлодуй, с което е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“,
при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, с
остатък от наказанието в размер на 2 (два) месеца и 4 (четири) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4