Определение по дело №886/2009 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………………./ 19.02.2019г.,

гр. Варна

 

 

      ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, закрито съдебно заседание на 18.02.2019 г., в състав:

 

                                                   СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

     като разгледа докладваното от съдията

т. д. № 886/2009г., по описа на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба вх. № 5074/15.02.2019 г. от синдика на „Птицекланица” АД /в несъстоятелност/ с искане да се разреши продажба на имущество, включено в масата на несъстоятелността, по реда на чл. 718 от ТЗ – недвижим имот, находящ се в гр. Добрич, с административен адрес ул. „А.С.”***, съставляващ ПИ с идентификатор № 72624.610.47, ведно с находящите се в имота сгради, ведно с движимите вещи, подробно описани в експертна оценка на КК „АМРИТА” ООД, изготвена на 01.02.2019 г. и съобразно решение на СК от 25.01.2019 г.

            Съдът намира искането неоснователно.

СК е провело първо събрание с дневен ред по чл. 677 ал.1 т.8 от ТЗ на 26.08.2010 г. На същото органът е взел решение досежно реда и начина на продажба на активите както следва: вещите и имуществени права от масата на несъстоятелността да се продават от синдика като цяло или на обособени части, като изборът на синдика се определя от достигането на по-висока продажна цена.

Проведено е второ СК с дневен ред по чл. 677 ал.1 т.8 от ТЗ, на което по отношение реда и начина на продажба на активите е взето решение както следва: основната база /процесният имот/ да бъде продаван от синдика НАЦЯЛО като обособена част от предприятието, чрез преки преговори по реда на чл. 718 от ТЗ.

При промяна в реда и начина на продажба, следва да се премине през процедурата по търгове, след което към преки преговори. Императивният порядък на продажба на имуществото не може да бъде заобиколен. Решението на СК досежно начина, при който ще се продава имуществото по реда на чл. 718 от ТЗ ще бъде съобразен в него етап, ако се достигне до там.

Ако се приеме, че няма промяна в реда и начина на продажба, а СК на 25.01.2019 г. само е конкретизирало параметрите на продажба по реда на чл. 718 от ТЗ, то по първото решение на СК от 26.08.2010 г., съдът е дал разрешение за продажби както по реда на чл. 717, така и по чл. 718 от ТЗ /последното с разпореждане от 17.09.2012 г./. Разрешение за продажба по чл. 718 от ТЗ не следва да се дава втори път, пък било при промяна, респективно актуализация на оценката на имуществото.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  молба вх. № 5074/15.02.2019 г. от синдика на „Птицекланица” АД /в несъстоятелност/ с искане да се разреши продажба на имущество, включено в масата на несъстоятелността, по реда на чл. 718 от ТЗ – недвижим имот, находящ се в гр. Добрич, с административен адрес ул. „А.С.”***, съставляващ ПИ с идентификатор № 72624.610.47, ведно с находящите се в имота сгради, ведно с движимите вещи, подробно описани в експертна оценка на КК „АМРИТА” ООД, изготвена на 01.02.2019 г. и съобразно решение на СК от 25.01.2019 г.

Определението е окончателно.

            Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

 

                                                                       СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: