№ 79815
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И С С
като разгледа докладваното от И С С Частно гражданско дело №
20221110127660 по описа за 2022 година
Постъпила е молба с вх. № 180860/26.06.2023 г. от заявителя, чрез
пълномощника му, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в
заповедното производство разноски в размер на 1,94 лева - държавна такса, и
41,41 лева – адвокатско възнаграждение.
Към молбата не е представен платежен документ за внесена държавна
такса за издаване на изпълнителен лист.
Заповедта за изпълнение на СРС, във връзка и в частта за която се иска
издаването на изпълнителен лист, не е влязла в сила, доколкото
първоинстанционното решение, постановено по реда на чл. 422, вр. чл. 415 от
ГПК не е влязло в сила. Съдът констатира, че ищецът е бил уведомен за
решението на 07.06.2023 г., без отбелязване по какъв начин и без посочване
дали му е бил връчен препис от решението, а препис от същото му е бил
връчен на 19.06.2023 г., видно от отбелязването на върналия се отрязък от
съобщение на л. 91 от делото. Съдът счита, че разпоредбата на ГПК касателно
поставяне на срока за обжалване на решението не следва да се тълкува
разширително и доколкото по делото са налице данни, че препис от
решението е бил връчен на ищеца едва на 19.06.2023 г., решението на СРС
още не е влязло в сила и не са налице предпоставките за издаване на
изпълнителен лист.
Отделно от това, при произнасяне по искане за издаване на
изпълнителен лист, съдът се ръководи от диспозитивното начало и искането
на страната. Видно от депозираната молба по настоящото дело се иска
издаването на изпълнителен лист за суми, по които СРС се е произнесъл с
осъдителен диспозитив в първоинстанционното решение по исковото дело, а
не по заповедното дело, по която е постъпила настоящата молба.
Предвид гореизложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 180860/26.06.2023 г., подадена от „ф-ма“
ЕООД за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок, който за молителя започва да тече от
връчване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2