П Р О Т О К О Л
гр. Н., 14.06.2017 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 14.06.2017 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ, сложи за разглеждане НОХД № 300 по описа за 2017 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 10.45 часа се явиха:
РП гр. Н., ред. призована, явява се прокурор Глушков.
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т.М. ***, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
А.А.А. – с ЕГН ********** , роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ №**
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият А.А.А. – с ЕГН **********
, роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ №**Е
ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2017 г., около 17.40
часа в с. Ц., обл. Ш., по ул. „***“ до дом №* е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил “Пежо Партнер”, с държавен контролен № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда / конкретно 1.69 промила на
хиляда/, установено по надлежния ред, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер
7510”, с № ARDN 0039, преминал периодична проверка на 27.04.2017 г.,
годен до 27.10.2017 г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ НА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил
лишен от правоуправление на МПС по административен ред със ЗППАМ №17-0280-000126/05.06.2017
г. на Началник група към ОД МВР Ш., РУ К., упълномощен със заповед
№372з-163/23.01.2017 г. на Директора на ОД МВР Ш., считано от 04.06.2017 г.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М. /
ПОДСЪДИМ:
/ А.А. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора Милен
Глушков при РП гр. Н. и адв. Т.М. ***, с което страните приемат за установено
от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.А.А. – с ЕГН ********** , роден
на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ №** Е ВИНОВЕН
в това, че на 04.06.2017 г., около 17.40 часа в с. Ц., обл. Ш.,
по ул. „***“ до дом №1 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
“Пежо Партнер”, с държавен контролен № *** с концентрация на алкохол в кръвта
над 1.2 на хиляда / конкретно 1.69 промила на хиляда/, установено по надлежния
ред, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с № ARDN 0039, преминал периодична проверка на 27.04.2017 г.,
годен до 27.10.2017 г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ НА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил
лишен от правоуправление на МПС по административен ред със ЗППАМ
№17-0280-000126/05.06.2017 г. на Началник група към ОД МВР Ш., РУ К.,
упълномощен със заповед №372з-163/23.01.2017 г. на Директора на ОД МВР Ш.,
считано от 04.06.2017 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №137/2017 г. по описа на РУ гр. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 11.00 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :