О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
София, 08.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо
гражданско отделение, 28 състав, в закрито заседание в състав:
Председател: ИВАЙЛО
ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдия Димитров гр. д. № 13
889 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе следното
предвид:
Съдебното производство е образувано
по искова молба, с вх. № 302791/16.12.2020 г. и допълнителна уточнителна молба,
с вх. № 265922/ 18.01.2021 г., подадени от К.И.Ш., с която е предявил против Областна
дирекция на МВР - гр. Стара Загора иск за осъждането ѝ да му заплати сума
в размер на 100 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.12.2011 г. до
окончателното ѝ изплащане, представляваща обезщетение за нанесените му от
служителя на ответника И.С.И.неимуществени вреди в резултат на изготвената от
последния експертиза по досъдебно производство № 1196/ 2011 г. по описа на РП-Стара
Загора, по което е било образувано НОХД № 422/ 2012 г. по описа на РС – Стара
Загора.
С молбата си от 18.01.2021 г. ищецът
изрично е уточнил, че единствен ответник е Областна дирекция на МВР – Стара Загора,
като от твърденията му в исковата молба е изводимо, че правоотношението е
възникнало именно в района на действие на ОД на МВР – Стара Загора. Соченият
ответник съгласно нормата на чл. 42, ал. 2 от ЗМВР е основна териториална
структура на МВР за осъществяване на дейностите по чл. 6, ал. 1, т. 1 – 3, 6 –
9 от този закон, включително по разследване на престъпления и представлява
самостоятелно поделение.
Предвид гореизложеното съдът намира,
че местно компетентния да разгледа спора съд е ОС – Стара Загора, тъй като
приложима е разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК. Според същата искове срещу
държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните,
се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което
произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110, които две норми са
неприложими към настоящото дело. Както се посочи, твърдяното от ответника
правоотношение се е развило в района на действие на ОД на МВР – Стара Загора,
като деликтното поведение на соченото за причинител на вредата лице в
качеството му на служител на ответника, също е осъществено в този район.
Тъй като до приключване на първото
по делото заседание съдът следи служебно за неподсъдността на делото по чл.
108, ал. 2 ГПК, то и настоящият състав намира, че делото му е неподсъдно и
следва да бъде изпратено по компетентност на Окръжен съд – Стара Загора.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, Софийски
градски съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13889/2020 г. по описа на
СГС, I–28
състав, и го ИЗПРАЩА по местна подсъдност
на Окръжен съд – Стара Загора.
Определението може да
бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца
пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: