№ 307
гр. Гълъбово, 16.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20225550200152 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г., редовно и своевременно призован, се явява лично и
с адв.Светла Боянчева от АК – Стара Загора, редовно упълномощена от по-рано.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е справка за
съдимост на подсъдимия Д. В. Г., видно от която същият е многократно осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Да се гледа делото. Да се приеме справката за
съдимост.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за
разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме като писмено
доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия, ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на Д. В.
Г. с рег.№ 221114005000079514/14.11.2022г., издадена от БС при РС Гълъбово.
СНЕ се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г. - роден на ****** в гр.Г., живущ в гр.Г., ******,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, работи във фирма
******, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за
съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд, тъй като
деянието е извършено в съдебен район гр. Гълъбово.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с
оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме
договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от
НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от
представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане
на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от
НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри,
делото да бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
2
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че взетата мярка, а именно „Подписка", е съотносима с
оглед деянието и дееца.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Съгласен съм със становището на прокурора. Мярката е
съотносима с оглед деянието и дееца.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.БОЯНЧЕВА:: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не
следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.БОЯНЧЕВА:: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 16.11.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.БОЯНЧЕВА: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 16.11.2022 година.
3
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП: ******
ЕИСПП №Пр.: ******
С П О Р А З У М Е Н И Е :
Днес, 16.11.2022 година в гр. Гълъбово, на основание чл.384, във вр. чл.381 от НПК,
по НОХД № 152/2022г. по описа на РС-Гълъбово, по досъдебно производство № 447 зм
138/2022 година по описа на РУ – Гълъбово, преписка № 7956/2022 година на РП – Стара
Загора, ТО Гълъбово между: Ж. Р. – прокурор в РП – Стара Загора, Териториално отделение
Гълъбово и адвокат СВЕТЛА БОЯНЧЕВА от АК - Стара Загора - защитник на подсъдимия
по същото НОХдело: ДИНКО В. Г. - роден на ****** в гр.Г., живущ в гр.Г., ******,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, работи във фирма
******, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение на
основание чл.381 и сл. от НПК, касаещо следните въпроси:
І. Подсъдимият Д. В. Г. се признава за виновен в това, че на 02.08.2022г. в град
Гълъбово без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високо рискови наркотични вещества, съгласно
чл.3, ал.2 от ЗКНВП – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 9,56 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 12 % /теглови
процента/ на стойност 57,36 лева;
Коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,27 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,3 % (теглови процента) на
стойност 1,62 лева;
Метанфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – метамфетамин 28,9 % (теглови процента) на стойност 2,00 лева;
Метамфетамин с нетно тегло 0,03 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – метамфетамин 77,8 % (теглови процента) на стойност 0,75 лева –
високорискови наркотични вещества, на обща стойност 61,73 лева, съгласно ПМС №
23/1998г., като деянието представлява маловажен случай.
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият Д. В. Г. е осъществил
престъпния състав на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК.
ІІ. Деянието е извършено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.
ІІІ. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия престъпление да му бъде
наложено наказание „Глоба“ в размер на 800,00 лева.
ІV. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4
V. Разноските по делото в размер на 373,54 лева да бъдат заплатени от подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Ж. Р.) (Д. В. Г.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Светла Боянчева)
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г. : ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
` ПОДСЪДИМ:
(Д. В. Г.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. В. Г. - роден на ****** в гр.Г., живущ в гр.Г., ******,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, работи във фирма
******, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2022г. в
град Гълъбово без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високо рискови наркотични вещества, съгласно
5
чл.3, ал.2 от ЗКНВП – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 9,56 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 12 % /теглови
процента/ на стойност 57,36 лева;
Коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,27 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,3 % (теглови процента) на
стойност 1,62 лева;
Метанфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – метамфетамин 28,9 % (теглови процента) на стойност 2,00 лева;
Метамфетамин с нетно тегло 0,03 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – метамфетамин 77,8 % (теглови процента) на стойност 0,75 лева –
високорискови наркотични вещества, на обща стойност 61,73 лева, съгласно ПМС №
23/1998г., като деянието представлява маловажен случай, за което и на основание чл.354а,
ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 800,00 лева
/осемстотин лева/ в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд -
Гълъбово.
На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства, след изготвяне на експертиза, а именно: 9,2 грама
коноп (марихуана, канабис) с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12 % /теглови процента/ - остатък от наркотичното вещество, след
анализ, намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“, Централно митническо
управление, отдел „Митническо разузнаване и разследване - наркотици, оръжие,
прикурсори“ гр.София.
На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата веществени доказателства по делото, а именно: кутия за цигари – синя на цвят с
надпис „Lucкy strike“ и външни опаковки, поставени 5 /пет/ броя ПВЦ плика с клик система,
като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им, като малоценни вещи.
Копие от определението да се изпрати на Агенция «Митници», Централно Митническо
Управление, отдел «МРР-НОП», гр.София.
На основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на подсъдимия Д. В. Г., със снета
по делото самоличност, веществените доказателства по делото, а именно: електронна везна с
червено-сиво капаче със звезда върху него и грендер.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. В. Г. , със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по досъдебно производство № 447 зм
138/2022г. по описа на РУ Гълъбово разноски в общ размер на 373,54 лева /триста
седемдесет и три лева и 54 стотинки/ за възнаграждение на експерта, изготвил физико-
химическите експертизи и за изготвените 2 /два/ броя фотоалбума.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 152/2022г. по описа на
Районен съд Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата
по отношение на подсъдимия Д. В. Г. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид
наложеното общо наказание „Глоба“ в размер на 800,00 лева /осемстотин лева/, следва
същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. В. Г., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
7