МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 1121/13.09.2019
година по НОХД № 3561/2019г.
на
БРС.
Производството е по реда на чл.375 НПК и е образувано по повод
постановление от 15.08.2019г.
на прокурор при БРП, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемият А.А.И.
– ЕГН **********, да бъде признат за виновен за това, че на 06.08.2019г., около
16:30 часа – 16:45 часа, в ***, не изпълнил съдебна заповед за незабавна защита
от домашно насилие № 124, издадена на 01.08.2019г. въз основа на определение №
6000/01.08.2019г. по гражданско дело № 6344/2019г. по описа на Районен съд-
Бургас и връчена му на 06.08.2017г. в 10:00часа, като влязъл в жилището на
майка си П.И.Д., родена през 1972г. и сестра си И.А.И., родена през 2003г.,
находяща се на горепосочения адрес, посегнал да удари майка си и започнал да й
крещи: „Ще ти еба майката, тая къща не е само твоя“ и да бъде освободен от
наказателна отговорност за престъпление по чл.296, ал.1 от НК, като му бъде
наложено административно наказание по реда на чл.78а НК.
В съдебно заседание представителят на държавното
обвинение поддържа предложението и моли обвиняемият да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание „Глоба“ в
размер на 1000лв.
Обвиняемият, редовно призован,
не се явява в съдебно заседание. Същият се представлява от служебно назначен
защитник, който излага доводи, че действително са налице предпоставките за
приложение на института на чл.78а и моли за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия с налагане на наказание в минимален размер.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият А.А.И. е с ЕГН **********
и е роден на ***г***. Той е българин, български гражданин, живущ ***, с основно
образование, неженен, неосъждан и не работи.
Обвиняемият А.И. бил син на
свидетелката П. Д. и брат на Ив. Ил. Тримата, заедно с бащата на обв. И. и още
три деца на свидетелката, живеели в ***.
Районен съд гр. Бургас бил сезиран
от св. Парашкева Димитрова по реда на Закона за защита от домашно насилие. В
молбата си свидетелката описвала няколко случая на упражнено спрямо нея и
дъщеря й Иванка Илиева домашно насилие от страна на обвиняемия. В молбата
посочила, че обвиняемият злоупотребявал с алкохол, ставал агресивен и груб,
искал постоянно пари, удрял майка си и дразнил сестра си. По повод на това,
било образувано гр.д. № 6344 по описа за 2019г. на Pайонен съд- Бургас, в хода
на което с Определение № 6000/01.08.2019 г., Съдът наложил мерки за незабавна
защита на П.И.Д., родена през 1972г. и на И.А.И., родена през 2003г, и двете с
адрес ****, срещу осъществено спрямо тях домашно насилие на 08.07.2019г.,
17.07.2019г., 30.07.2019г. от страна на обвиняемия по настоящото производство - А.А.И.,
ЕГН **********. Съдът задължил И. да се въздържа от домашно насилие, като го отстранил
от съвместно обитаваното с майка му - св. Д. и сестра му – И. И., жилище,
находящо се в ****. Съдът забранил на И. да доближава на разстояние по - малко
от 50 метра св. Д. и И. И., жилището им, находящо се в ****, местоработата им и
местата им за социални контакти и отдих. Делото било внесено от Съда за
разглеждане в открито съдебно заседание и насрочено за 29.08.2019г. от 13.25ч. Въз
основа на Определението на Съда, била издадена на 01.08.2019 г. Съдебна Заповед
за незабавна защита от домашното насилие № 124. В нея са били повторени всички
забрани, така както са били посочени в Определение 6000/01.08.2019г.
Заповедта на Съда подлежала на
незабавно изпълнение и имала действие до приключване на производството по
Закона за защита от домашно насилие с влязъл в сила съдебен акт, поради което било
указано на полицейските органи да следят за изпълнението й. Съдът предупредил
обв. И., че при неизпълнение на съдебната заповед , ще бъде задържан от
полицейските органи и ще бъде сезирана Прокуратурата.
На 06.08.2019 г. св. Василев -
служител на РУ Камено, лично връчил на обвиняемия- Съдебна Заповед за незабавна
защита от домашното насилие № 124, издадена на 01.08.2019 г. въз основа на
Определение № 6000/01.08.2019 г. по гражданско дело № 6344/2019 г. по описа на
Районен съд- Бургас, както и самото Определение № 6000/01.08.2019г. Свидетелят
обяснил на обвиняемия значението на тези два документа, както и че бил
отстранен от съвместно обитаваното до този момент с майка му и сестра му
жилището, находящо се в ****. Посочил му, че няма право да ги доближава на по-
малко от 50 метра , както и всички други мерки, наложени му със Заповедта.
Изрично му посочил, че тя има незабавно действие.За връчването обвиняемият И.
се подписал на гърба на всеки от двата документа, като била изписана датата на
връчване - 06.08.2019г. и час -10.00 часа.
По-късно същия ден -
06.08.2019г., около 16 часа и 30 мин., обв. А.И. отишъл в жилището, находящо се
в ****. Било отключено и той влязъл в него и отишъл в стаята, която обитавал до
този момент. В това време, около 16 часа и 45 мин., свидетелката Д. се прибрала
в къщата и видяла обвиняемия И., поради което го поканила да си тръгва, но
вместо това, той се разкрещял: „ще ти еба майката, тая къща не е само твоя“ и
посегнал да я удари. Свидетелката Д. се уплашила и избягала от къщата. Позвънила
незабавно на св. В., който в този момент патрулирал в с. Тр., заедно с колегата
си св.Д.. Двамата служители на МВР, незабавно се отправили към дома на
свидетелката и я заварили пред къщата. До нея, на около 10 метра, бил
обвиняемият. В момента, в който И. ***, побягнал към дерето в близост до
къщата, но бил догонен, задържан от полицаите и откаран в РУ Камено.
По доказателствата:
Гореизложената фактическа обстановка се установява от материалите по
Бързо досъдебно производство №148/2019г. по описа на РУ на МВР-гр.Бургас, Пор.
№1865/2019 г. по описа на БРП, а имено - показанията на свидетелите – В. Д.
/л.11/, Н. В. /л.12/, П. Д. /л.13/, както и от писмените доказателства - справка
за съдимост /л.9 от НОХД/, криминалистична справка, определение от 01.08.2019
г. по гражданско дело № 6344/2019 г по описа на Районен съд-Бургас /л.18-19/,
заповед за незабавна защита №124/01.08.2019 г., издадена по гражданско дело
№6344/20119 г. по описа на Районен съд-Бургас /л.20/.
Посочените доказателства са вътрешно и взаимно
безпротиворечиви и допълващи се, поради което следва да се кредитират изцяло.
Същите са събрани по надлежния ред в хода на проведено досъдебно производство.
Събраните писмени доказателства, в съвкупност с гласните такива допринасят за
категорично установяване на гореописаната фактическа обстановка. Показанията на
разпитаните свидетели са последователни, логични и водят до установяване на
едни и същи факти. По делото не се събраха доказателства, които да поставят под
съмнение така установените факти. В проведения на досъдебно производство разпит
обвиняемият И. признава за извършване на деянието.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира от правна страна, че обв. И. е осъществил от
обективна страна състава на чл. 296, ал. 1 от НК, като на 06.08.2019г., около
16:30 часа – 16:45 часа, в ***, не изпълнил съдебна заповед за незабавна защита
от домашно насилие № 124, издадена на 01.08.2019г. въз основа на определение №
6000/01.08.2019г. по гражданско дело № 6344/2019г. по описа на Районен съд-
Бургас и връчена му на 06.08.2017г. в 10:00часа, като влязъл в жилището на
майка си П.И.Д., родена през 1972г. и сестра си И.А.И., родена през 2003г.,
находяща се на горепосочения адрес, посегнал да удари майка си и започнал да й
крещи: „Ще ти еба майката, тая къща не е само твоя“.
Съобразно нормата на чл.296,
ал. 1 НК който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на
съдебно решение или не изпълни заповед за защита от домашното насилие или
Европейска заповед за защита, се наказва с лишаване от свобода до три години
или глоба до пет хиляди лева. Така посоченото престъпление е формално, като за
осъществяването му не е необходимо настъпването на каквито и да е вредни
последици, а единствено и само наличието на влязло в сила съдебно решение респ.
заповед за защита от домашното насилие, изпълнението на които да е
възпрепятствано от страна на дееца.
В конкретния случай с действията си подсъдимият осъществил от обективните
признаци от състава на посоченото престъпление, като на инкриминираната дата не
изпълнява съдебна заповед за незабавна защита от домашно насилие № 124,
издадена на 01.08.2019г. въз основа на определение № 6000/01.08.2019г. по
гражданско дело № 6344/2019г. по описа на Районен съд- Бургас и връчена му на
06.08.2017г., съгласно която той се задължава да се въздържа от домашно насилие
по отношение на майка му и сестра му, като му се забранява да приближава
жилището и местата за социални контакти и отдих на същата, въпреки което той направил
опит да влезе в дома им.
Разпоредбата на чл.296, ал.1
от НК се намира в глава 8, раздел III НК -„Престъпления против правосъдието“. В
този смисъл и при осъществяването му се накърняват обществените отношения,
свързани с правораздаването. Ето защо, и тъй като престъплението се явява
формални, не е необходимо настъпването на каквито и да е неблагоприятни
последици от същото. Самият факт на пристъпване на съдебна забрана е достатъчен,
за да обоснове съставомерност на това поведение по чл.296, ал.1 НК, като
законодателят не държи сметка относно мотивите и причините за извършване на
престъплението. Последните могат да бъдат отчетени единствено при индивидуализация
на наказанието на дееца.
От субективна страна подсъдимият извършил деянието, за което е ангажирана
отговорността му, с пряк умисъл - съзнавал обществено опасния характер на
стореното от него, предвиждал и искал настъпването на обществено опасните му
последици.
По вида и размера на
наказанието:
За извършеното престъпление е
предвидено наказание „Лишаване от свобода“ за срок до три години или „Глоба‘ до
пет хиляди лева. От деянието на И. не са настъпили имуществени вреди. Той не е бил
осъждан или освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел
четвърти, глава VIII от НК. Не са налице и отрицателните предпоставки на
чл.78а, ал.7 от НК. С оглед на изложените фактически и правни изводи са налице
материалноправните предпоставки обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление чл. 296, ал. 1 от НК, като му
бъде наложено административно наказание „глоба‘ по реда на чл.78а НК.
При определяне конкретния
размер на наказанието по чл.78а, ал.1 НК, съдът съобрази, че И. е съдействал в
хода на досъдебното производство при изясняване на действителната фактическа
обстановка. Отегчаващи обстоятелства не се намериха. Всичко изложено навежда
към извода за изключително ниска степен на обществена опасност на дееца.