№ 189
гр. Плевен, 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
Членове:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
в присъствието на прокурора Г. Л. Л.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА Частно
наказателно дело № 20234400200590 по описа за 2023 година
Производство по чл.45 от Закона за екстрадицията и Европейската
заповед за арест /ЗЕЕЗА/.
Образувано е по повод Европейска заповед за арест (ЕЗА) от 16.5.2023
година, издадена от съдебен орган – съдия-следовател от Съдебната
юрисдикция на гр. Бордо, Франция, с която се иска предаване на българския
гражданин В. К. Х., роден на **** г.
С Определение №475/26.06.2023 г. по ЧНД №589/23 на ОС Плевен на
основание чл. 43, ал. 2 ЗЕЕЗА, вр. чл. 64 НПК спрямо исканото лице е взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
В съдебно заседание на 04.07.2023 година исканото лице изразява
съгласие за незабавно предаване на чуждата държава, като не се отказва от
прилагане на принципа на обособеността. Съгласието е направено след
разясняване на съответните възможности и права и в присъствието на
защитника му - адвокат М. К., назначен от системата на правната помощ.
Прокурорът от ОП Плевен пледира за предаване на лицето.
Тридневният срок по чл.45, ал.2 ЗЕЕЗА за оттегляне на даденото
1
съгласие е изтекъл на 07.07.2023 г. и не е постъпило такова изявление.
При това положение съдът намира, че следва да бъде уважено искането
на френските власти и българският гражданин следва да бъде предаден с цел
провеждане на наказателно преследване.
Налице са всички изисквания на българския закон и на Рамковото
решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002 година за предаване на
исканото лице:
ЕЗА е издадена от компетентен орган на съдебната власт – съдия-
следовател от Съдебната юрисдикция на гр. Бордо, Франция, въз основа на
заповед за задържане и предаване с цел провеждане на наказателно
преследване; издадена е в писмена форма, съдържанието й отговаря на
изискванията на чл.37, ал.1 ЗЕЕЗА и е придружена с превод на български
език, в съответствие с разпоредбата на чл.37, ал.3 ЗЕЕЗА.
В ЕЗА са посочени характерът и правната квалификация на общо
четири престъпления, както и всички обстоятелства, при които са извършени:
квалифицирани (утежнени) състави на сводничество, извършено в
организирана престъпна група, пране на пари, участие в престъпни
сдружения за подготовка на престъпления, с посочени съответни правни
квалификации от Наказателния кодекс на Франция . Пълно са посочени
обстоятелствата на престъпленията – време на извършване – 2018 – 2022 г.,
начин на извършване – принуда и физически посегателства върху поименно
посочени жертви, принуждавани да проституират за групата, както и
основните доказателствени източници.
Посочено е и най-тежкото наказание, което може да бъде наложено за
тези престъпления – 20 години лишаване от свобода.
Съгласно чл. 36, ал. 3 ЗЕЕЗА съдът не дължи да установява двойна
наказуемост за престъплението, когато същото е от категориите, посочени в
нормата, и по-специално участието в организирана престъпна група (т.1),
трафик на хора (т.3) и изпиране на имущество, придобито от престъпление
(т.9).
Престъплението, за което е издадена заповедта не е амнистирано в
Република България и не попада под нейната наказателна юрисдикция, освен
това съдът не е уведомен,че исканото лице е осъдено за същото престъпление,
за което е издадена заповедта с влязла в сила присъда от български съд или от
2
съд на трета държава членка на Европейския съюз и изтърпява или е
изтърпяло наказанието или че присъдата не може да бъде приведена в
изпълнение според законодателството на държавата, в която исканото лице е
осъдено и на трето място, последното не е малолетно, съгласно българското
законодателство. Поради това не са налице основанията по чл.39 ЗЕЕЗА за
отказ да се изпълни ЕЗА.
По делото прокуратурата не е представила и не сочи данни за това
исканото лице да е привлечен като обвиняем в Република България преди
издаването на ЕЗА или да е подсъдим. Давностният срок за преследване на
престъплението също не е изтекъл, от което следва, че няма основания от
предвидените в чл.40, ал.1, т.1 и т.2 ЗЕЕЗА да се изпълни ЕЗА, нито да се
отложи предаването съгласно чл. 52 ЗЕЕЗА.
По делото не е представена гаранция по чл.41, ал. 3 ЗЕЕЗА, че след като
лицето бъде изслушано на нейна територия, ще бъде върнато в Република
България, на неин ГКПП пункт, за изтърпяване на наложеното му наказание
„Лишаване от свобода“ или взета мярка, изискваща задържане. Въпреки това
съдът не изиска такава, защото исканото лице изрично заяви, че дори да бъде
осъден или задържан, иска да бъде на територията на чуждата държава,
защото там е семейството му.
След извършената проверка на основанията по чл. 36 и чл.41
ЗЕЕЗА и на основанията за отказ по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА, съдът намира, че
следва да постанови незабавно предаване на исканото лице на издаващата
държава-членка – Република Франция.
На основание чл.44, ал.9 ЗЕЕЗА и с оглед постановеното решение, с
което се предава исканото лице на чуждите власти, съдът следва
задължително да потвърди взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по отношение на исканото лице до приключване на процедурата по
привеждане в изпълнение на решението и предаването му на компетентните
немски власти.
По изложените съображения и на основание чл.45, ал.3 вр. чл. 44, ал. 9
ЗЕЕЗА, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
3
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на българския гражданин В. К. Х., роден на
**** г. в с. ***, област Плевен, с постоянен адрес в Република България, с.
***, обл. Плевен, ул. *** с ЕГН **********, в изпълнение на Европейска
заповед за арест с референтен номер JICABJI15 22/06 и 22262000250,
издадена от съдия-следовател от съдебната юрисдикция на гр. Бордо,
Република Франция с цел провеждане на наказателно преследване, при
изразено съгласие за предаването
ПОТВЪРЖДАВА взетата с Определение №475/26.06.2023 г. по ЧНД
№589/23 на ОС Плевен мярка за неотклонение спрямо исканото лице В. К. Х.
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ до фактическото му предаване на
издаващата държава.
Решението на основание чл. 45, ал. 3 ЗЕЕЗА е окончателно
На основание чл.53, ал.1 от ЗЕЕЗА ДА СЕ УВЕДОМИ НЕЗАБАВНО
издаващия орган за решението по Европейската заповед за арест и за
действията по изпълнението му, които ще се предприемат.
На основание чл.53, ал.2 от ЗЕЕЗА заверен препис от влязлото в сила
решение ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на Върховната касационна
прокуратура, Министерството на правосъдието и на Окръжна прокуратура
–Плевен.
Препис от решението, в частта относно мярката за неотклонение
„Задържане под стража“, ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на ОЗ „Охрана“ –
Плевен за изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4