№ 684
гр. София, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Вилислава Янч. А.
Тони Гетов
като разгледа докладваното от Вилислава Янч. А. Въззивно частно
наказателно дело № 20231100603281 по описа за 2023 година
Производството е по реда на гл. 21 от НПК.
С определение от 09.05.2023г. по Н. Ч. Д. № 5422/2023 г., СРС, НО,
12-ти с-в, в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК е констатирал
наличието на две кумулативни групи по отношение на осъдения К. Б. А. ,ЕГН
**********. По първата е групирал наказанията по НОХД
№14329/2019г.,НОХД № 3222/2021г. и НОХД №7093/2022г. всички по описа
на СРС, и е определил общо най- тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от една година и четири месеца като на осн. чл. 25, ал. 2
от НК е приспаднал времето, през което осъденият е търпял наказание
лишаване от свобода по осъжданията, образуващи съвкупността и при
зачитане на предварителен арест за времето от 08.07.2019г. до 27.11.2019г.,
домашен арест от 28.11.2019г. до 06.07.2020г. и предварителен арест по
НОХД №3222/2021г.,считано от 07.07.2020г. до 31.03.2021г. при
първоначален общ режим.
Отделно СРС е групирал наказанията по НОХД №6444/2022г. и
НОХД № 12764/2022г. и двете по описа на СРС с определено общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца . На осн.чл. 24 НК
определеното общо най- тежко наказание е увеличено като общото най-
тежко наказание е определено в размер на една година ЛОС като е определен
първоначален строг режим на изтърпяване на осн.чл. 57,ал.1, т.2, б „б“
ЗИНЗС.
1
От така определеното наказание е зачетено и приспаднато времето,
през което осъденото лице е изтърпяло ЛОС по НОХД №6444/2022г. по описа
на СРС и по НОХД № 12764/2022г. по описа на СРС за времето от 10.04.2023
до 11.07.2023г.
Против определението е присъдата е постъпила жалба от осъденото
лице чрез защитника му адв. В. К.- АК-Благоевград, с която се иска частично
отменяне на определението в частта, в която е постановено общо наказание в
размер на една година ЛОС , като и увеличаването му с четири месеца.
Посочени са аргументи, че не са посочени параметри на приспадане по НОХД
№6444/2022г. по описа на СРС, а по НОХД № 12764/2022г. по описа на СРС
е приспаднат бъдещ период, който още не е изтърпян.
Въззивният състав по реда на чл. 327 НПК е намерил, че за изясняване
на обстоятелствата по делото не се налага допускане на доказателства, като
такива не са били изискани от страните.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция адв. К. поддържа
жалбата по изложените в същата съображения, като оспорва групирането на
наказанията по отношение увеличаването на наложеното общо най-тежко
наказание по НОХД №6444/2022г. и НОХД №12764/2022г. и двете по описа
на СРС с една втора, като счита, че определението следва да бъде отменено в
тази му част.
Представителят на СГП пледира атакуваното определение да бъде
потвърдено като законосъобразно и правилно, респ. жалбата да бъде оставена
без уважение.
Осъденият К. А. поддържа заявеното от адвоката си.
Настоящият съдебен състав, като съобрази изложените доводи,
становището на страните и сам служебно провери изцяло правилността на
определението, намира за установено следното:
С определение от 09.05.2023г. по НЧД № 5422/2023 г., СРС, НО, 12-ти
с-в, в производство по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК е констатирал
наличието на две кумулативни групи по отношение на осъдения К. Б. А. и е
извършил групиране на наказанията по съответните дела, подробно описани
по-горе. При определяне на общото наказание по НОХД №6444/2022г. и
НОХД №12764/2022г. и двете по описа на СРС, първоинстанционният съд е
увеличил същото с една втора, преценявайки цялостната престъпна дейност
на осъденото лице, като е приспаднал времето, през което осъденото лице е
изтърпявало наказание „Лишаване от свобода“ по двете дела от групата, а
именно от 10.04.2023г. до 11.07.2023г.
Настоящият съдебен състав намира, че атакуваното определение в
цялост е правилно и законосъобразно, като не приема възражението на
защитата срещу прилагането на чл.24 от НК, а именно увеличаване на общото
наказание по НОХД №6444/2022г. и НОХД №12764/2022г. – и двете по описа
на СРС, доколкото, въпреки младата възраст на осъденото лице, по
отношение на същото се констатират множество осъждания със съответно
2
влезли в сила съдебни актове.
Същевременно въззивният състав констатира, че с Постановление на
СГП от 10.04.2023г. е прекъснато изпълнението на посочената група от две
наказания, считано от 10.04.2023г. до 10.07.2023г., поради което следва
зачетеният период на изтърпяно наказание по тази група да бъде за времето
от 06.04.2023г. до 10.04.2023г.
По изложените съображения съдът счита, че жалбата срещу
атакуваното определение в цялост е неоснователна, поради което същото
следва единствено да бъде изменено в частта по отношение приспаднатото
време за изтърпяната част на наказанията, а в останалата част – да бъде
потвърдено.
Воден от горното и на основание чл.338 от НПК, Софийски градски
съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определение от 09.05.2023г. по НЧД № 5422/2023г. по описа
на СРС, НО, 12 състав, в частта, с която е зачетено и приспаднато времето,
през което осъденото лице е изтърпявал наказание лишаване от свобода по
НОХД №6444/2022г. по описа на СРС и наказание лишаване от свобода по
НОХД №12764/2022г. по описа на СРС за времето от 10.04.2023г. до
11.07.2023г., като вместо това:
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което осъденото лице е
изтърпявал наказание лишаване от свобода по НОХД №6444/2022г. по описа
на СРС и наказание лишаване от свобода по НОХД №12764/2022г. по описа
на СРС за времето от 06.04.2023г. до 10.04.2023г.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи не обжалване и
протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3