РЕШЕНИЕ
№ 1695
Варна, 30.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд -
Варна - VI тричленен състав, в закрито
заседание в
състав:
|
Председател: |
ДАРИНА
РАЧЕВА |
|
Членове: |
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
Като
разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА кнахд № 661 / 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по чл. 175 АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН.
Образувано е въз основа на постъпила молба от „Логисто“
ООД, ЕИК ******** подадена чрез адв. А. за поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение № 678/11.06.2020 г. постановено по КНАХД №
661/2020 г. в частта за разноските, по отношение на които е прието в мотивите
на съда, че следва да се присъдят, но липсва диспозитив в този смисъл.
Копие от молбата е изпратена на другата страна, която в
дадения от съда срок не е представила отговор и не е изразила становище.
Съдът, като прецени изложеното в молбата и след проверка
на постановеното съдебно решение, констатира че в мотивите на решението /л.
26-гръб от делото/ , непосредствено преди диспозитива е изразил формираната си
воля касаеща разноските за платено адвокатско възнаграждение по делото. Липсва
обаче осъдителен диспозитив съобразно мотивите на решението. Като е налице
несъответствие на мотивите и диспозитива на решението по отношение на дължимите
разноски и държавна такса, съдът счита, че е допусната очевидна фактическа
грешка, състояща се в противоречие между мотивите и диспозитива, която следва
да бъде поправена на основание чл. 175 от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН. В
този смисъл е правната доктрина и трайната съдебна практика. Допълване на
решението би било налице, ако както в мотивите, така и в диспозитива на
решението липсва произнасяне по някое от направените искания. Когато съдът е
пропуснал да изрази в диспозитива на решението формираната в мотивите на същото
своя воля, то липсата на този диспозитив може да бъде отстранено по реда на
поправка на очевидна фактическа грешка.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№ 678/11.06.2020 г. постановено по КНАХД № 661/2020 г. по описа на
Административен съд-Варна , като ДОПЪЛВА ДИСПОЗИТИВА на това решение, както
следва:
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“
да плати в полза на „Логисто“ ЕООД, , ЕИК ******** сторените разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 600,00 ( шестстотин) лева.
Решението не подлежи на обжалване.
|
Председател: |
|
|
Членове: |