Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 1369 19
.12 .2016 г. Град Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд 6
състав
На 13 12 2016
В открито заседание в следния състав:
Председател:
Д МАТЕЕВА
Секретар: Д А.
Като разгледа докладваното от председателя гр.д. № 04130
по описа на съда за 2016 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Л.П.П. *** ЕГН **********
срещу “РЕКОУЛ ” АД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София 1463, ул.Д-р Хр.Стамболски № 3 ат03
предст.от Ф.Уотле и Е.Брику винаги двамата заедно
с правно основание чл.357 вр. чл.221 ал.1 КТ, вр. чл.86 вр.84 ал.2 ЗЗД,
за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца
сумата 1043 лв., представляваща дължимо и неизплатено обезщетение по чл.221,1 КТ, в размер на БТВ за периода 15.04.2016-15.05.2016г.
ведно със законната лихва върху главницата от датата на поканата 02.06.2016г. отправена чрез депозирана декларация вх.№ 060/ 02.06.2016г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски
В законоустановения срок ответната страна не е подала отговор.
При преценка на събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта :
Искът е предявен от активно легитимирана страна, както и пред компетентния съд – с оглед факта, че обичайното работно място е било гр.Перник Мина “Гладно поле” – поради което и по правилата на изборната подсъдност и съгл. чл.114 ГПК – искът се явява допустим и следва да се разгледа по същество.
По основателността:
Безспорно по делото, и видно от приетите доказателства, ищцата е работила по трудово правоотношение в ответното дружество на длъжност: “отговорник по качеството” съгл.Трудов договор № 36 от 31.07.2009г. до момента на Заповед № 003 от 15.04.2016г. когато е прекратен на осн. чл.328 ал.1 т.3 КТ по причини- намаляване обема на работа.
При чл.222 ал.1 КТ – в хипотезата на чл.328 ал.1 т.3 КТ : уволнение поради намаляване обема на работа, работникът има право на обезщетение в размер на 1 БТВ за времето, през което е останал без работа, но за не повече от 1 месец.
Видно от доказателствата – след уволнението ищцата не е работила на друго място по трудово правоотношение.
Следователно, има правото на обезщетение в размер 1043лв.
С декларация вх.№ 060/ 02.06.2016г. подадена пред работодателя – ищцата е удостоверила, че за периода 15.04.2016-15.05.201г е останала без работа по труд.правоотношение.
Посочената декларация има силата на ПОКАНА по смисъла на чл.84 ЗЗД – от датата на депозирането й – 02.06.2016г.
Към момента на ИМ – 4 месеца след депозирането на декларацията – покана, работодателят не е изпълнил задължението си, поради което е в забава по чл.84 ал.2 ЗЗД
По делото е приета СИЕ съгласно която - посочената сума се дължи в размера посочен в ИМ.
Следователно- следва да се уважи главният иск, а от това следва, че следва да се уважи и акцесорният иск – за законната лихва считано от 02.06.2016г. – денят на поканата до окончателното изплащане на сумата.
На основание чл.242 ал.1 ГПК следва да бъде допусната предварително изпълнение на решението в частта му, касаеща неизплатени трудови възнаграждения.
По разноските:
Ищецът е поискал да му бъдат присъдени и направените по делото разноски. Същият е доказал разноски в размер на 300лв. за заплатен адвокатски хонорар, поради което и ответникът следва да бъде осъден да му заплати тази сума.
Производствата по трудови спорове за безплатни за ищеца, но не и за ответника. При изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответната страна да заплати по сметка на ПРС сумата 41.72 лв. държавна такса, както и 100лв. на ПРС за в.лице.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА “РЕКОУЛ ” АД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София 1463, ул.Д-рХр.Стамболски № 3 ат03
предст.от Ф.Уотле и Е.Брику винаги двамата заедно
ДА ЗАПЛАТИ на Л.П.П. *** ЕГН **********
СУМАТА 1043лв. представляваща дължимо и неизплатено обезщетение по чл.221,1 КТ, в размер на БТВ за периода 15.04.2016-15.05.2016г.
ведно със законната лихва върху главницата 1043лв. - от датата на поканата 02.06.2016г. отправена чрез депозирана декларация вх.№ 060/ 02.06.2016г. до окончателното изплащане на сумата,
както и направените по делото адвокатски разноски в размер 300лв.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
решението.
ОСЪЖДА “РЕКОУЛ ” АД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София 1463, ул.Д-рХр.Стамболски № 3 ат03
предст.от Ф.Уотле и Е.Брику винаги двамата заедно
да заплати по сметки на ПРС сумата
от 41.72 лв. държавна такса и 100лв. за
вещо лице.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред ПОС в двуседмичен срок от датата на обявяване на решението пред страните.
Районен
съдия:
Дата на обявяване на
Решението:19.12.2016 год.
Съд.деловод.
/
Х.Симеонова/