На
осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между страните, както следва:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.Ю.С., роден на *** ***, обл. С, ул.
„Първа”, № 14, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ,
ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 08.12.2018 г. около 02.30 ч. в гр. С. на кръстовището на ул.
„София” и ул. „Отец Паисий” е управлявал МПС, л. а. марка „Рено”, модел
„Лагуна” с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.61
на хиляда, установено по надлежния ред (по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози) с техническо средство „Алкотест” дрегер 7510 с фабричен № ARBB-0044, след като е
осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК (по НОХД №
364/2016 г. по описа на Районен съд – Тутракан с одобрено от съда Споразумение
№ 206 в сила от 02.11.2016 г. като на осн. чл. 383, ал. 1 от НПК одобреното от
съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда), поради което на осн. чл. чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим
на изтърпяване на наказанието и
ГЛОБА в размер на 250.00 (ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА).
На
осн. чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание по-горе времето през
което подс. Е.Ю.С. е бил задържан за срок от 24 часа, считано от 08.12.2018 г.
до 09.12.2018 г., изцяло.
На
осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 2 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. С.
е съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА времето през което същият е бил лишен
от това си право по административен ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СЪДЪТ,
след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане
на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( МАГДАЛИНА ХРИСТОВА) (АДВ. ЗЛАТКО КУРТЕВ)
ПОДСЪДИМ:
(Е.Ю.С.)
СЪДЪТ, за да се произнесе
с определението си, взе предвид следното:
Досъдебното производство
е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали
съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира
обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението,
съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява
готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в
съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват
проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което подсъдимият
е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в
изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по
искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред,
не е необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер наказания, съдът
счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които
да въздействат на подсъдимия С. за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и
престъпления.
Предвид обстоятелството,
че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381,
ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да
бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№ 558
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като
непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е
одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След подписването на
споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 914/2018 г. по описа на Районен съд – Силистра срещу подсъдимия Е.Ю.С.,
поради постигане на споразумение.
Тъй като видно приложената по делото справка за
съдимост на подс. Е.Ю.С. е, че настоящото престъпление по което същият приема
да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в указаният по-горе срок е
извършено от същия в условията на нормата на чл. 68 от НК, т. е. в изпитателния
срок по предходното му осъждане, а именно това по НОХД № 364/2016 г. по описа
на Районен съд – Тутракан, съобразно което му е било наложено наказание за
извършено от него престъпление по чл. 383, ал. 1 от НПК по под формата на лишаване
от свобода за срок от една година изтърпяването на което е било отложено за
срок от три години на осн. чл. 66, ал. 1 от НК и глоба в размер на 200.00 лв.,
то настоящия съдебен състав счита, че следва да приведе в изпълнение това му
наказание съобразно задължителното изискване на нормата на чл. 68, ал. 1 от НК.
Както е видно от отметката в справката
за съдимост глобата е била заплатена от
подс. С. още на 10.11.2016 г. И тъй като изпитателния срок по това
предходно осъждане към момента на извършване на деянието по настоящото нак.
производство не е изтекъл, то съдът следва задължително да приведе в изпълнение
отложеното наказание по НОХД № 364/2016 г. по описа на Районен съд – Тутракан,
а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.
И тъй като, съобразно нормата на чл. 383, ал. 3
от НПК, когато споразумението е за деяние извършено при условията на чл. 68,
ал. 1 от НК, съдът се произнася и относно изтърпяване на отложеното наказание
по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, следва да бъде определен и режима на
изтърпяване на наказанието, който настоящия съдебен състав съобразно правилата
на чл. 57 от ЗИНЗС счита, че следва да
бъде определен като общ такъв, поради което на осн. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И: № 559
ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказанието по НОХД № 364/2016 г. по описа на Районен съд – Тутракан, влязло в
сила на 02.11.2016 г., като РАЗПОРЕЖДА
подс. Е.Ю.С., роден на *** ***, обл. С., ул.
„Първа”, № 14, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********, да изтърпи ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим
на изтърпяване на наказанието.
Приведеното в изпълнение отложено наказание
следва да се търпи отделно от това по споразумението, одобрено от съда в
днешното съдебно заседание.
Това определение подлежи на обжалване с частна
жалба или протест пред Окръжен съд – Силистра в 15 – дневен срок от днес.
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подс. Е.Ю.С.
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - Силистра в 7
– дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: