Решение по дело №24817/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13052
Дата: 18 ноември 2022 г. (в сила от 18 ноември 2022 г.)
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20221110124817
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13052
гр. София, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110124817 по
описа за 2022 година
„....“ ООД е предявило обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422,
ал. 1 ГПК с правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
признаване за установено, че М. П. С. му дължи 700 лева – незаплатена главница по договор
за потребителски кредит № 000-КН-16755457 от 05.09.2017 г., ведно със законната лихва от
26.05.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, 282,33 лева – договорна лихва за
периода 07.09.2017 г. - 05.09.2018 г. и 192,31 лева – лихва за забава за периода 06.09.2018 г.
– 21.05.2021 г.
Ищецът твърди, че с ответницата на 05.09.2017 г. сключили договор за потребителски
кредит № 000-КН-16755457, по силата на който същият отпуснал паричен кредит в размер
на 700 лева, който ответницата следвало да погасява на 12 равни месечни вноски с падежна
дата на всяко 5–то число. Твърди, че процесният договор за кредит бил сключен след
подаване от страна на ответницата на заявление за кредит, извършено онлайн, както и след
запознаване и даване на съгласие с Общите условия на дружеството и със Стандартния
европейски формуляр. След като попълнила всички необходими документи с личните си
данни, ищецът провел телефонен разговор с кредитополучателката и изпратил по
електронна поща Договор за потребителски кредит с погасителен план към него, СЕФ и
Общите условия, които М. П. С. потвърдила, въвеждайки получения от кредитодателя
цифров код в поле, визуализирано след натискане на предоставения линк. Ищецът сочи, че е
изплатил на ответницата процесната сума по кредита чрез „Изипей“ АД, като към настоящия
момент същата не е извършвала уговорените съгласно договора и погасителния план
плащания. С оглед изложеното ищецът моли съда да признае за установено по отношение
на ответника, че същата му дължи следните суми: 700 лева – незаплатена главница по
договор за потребителски кредит № 000-КН-16755457 от 05.09.2017 г., ведно със законната
лихва от 26.05.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, 282,33 лева – договорна
лихва за периода 07.09.2017 г. - 05.09.2018 г. и 192,31 лева – лихва за забава за периода
06.09.2018 г. – 21.05.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 1063/04.06.2021 г. по ч. гр. д. № 29595/2021 г. на СРС, 82 състав.
1
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответницата не депозира отговор на
исковата молба.
Съдът, след като съобрази искането на ищеца и се запозна с представените по делото
писмени доказателства намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения: на
ответника е редовно връчен препис от исковата молба, като са му указани последиците от
неподаване на отговор и невземане на становище по делото, както и при неизпращане на
представител в насроченото открито съдебно заседание, без да е направено искане делото да
се разгледа в негово отсъствие. За съдебното заседание ответникът е бил редовно призован,
не е депозирал отговор на исковата молба и не е поискал делото да се гледа в негово
отсъствие, като не е изпратил представител в съдебното заседание. Отделно от това съдът
приема, че предявения иск, с оглед липсата на възражения и събраните доказателства, се
явяват вероятно основателен.
С оглед изхода на спора право на разноски има ищеца, която е сторил разноски в
размер на 50 лева - държавна такса в исковото и заповедното производства и 360 лева -
адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран на основание чл. 238 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „....“ ООД, ЕИК *********,
срещу М. П. С., ЕГН **********, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове, че М. П. С. дължи на
„....“ ООД на основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД 700 лева –
незаплатена главница по договор за потребителски кредит № 000-КН-16755457 от
05.09.2017 г., ведно със законната лихва от 26.05.2021 г. до окончателното изплащане на
вземането, 282,33 лева – договорна лихва за периода 07.09.2017 г. - 05.09.2018 г. и 192,31
лева – лихва за забава за периода 06.09.2018 г. – 21.05.2021 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение от 04.06.2021 г. по ч. гр. д. № 29595/2021 г. на СРС, 82 състав.
ОСЪЖДА М. П. С., ЕГН **********, да заплати на „....“ ООД, ЕИК *********, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски за исковото и заповедното производства в размер на
410 лева.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2