МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 565 / 14.05.2019 година по НАХД № 715 / 2019г. на БРС
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. от НПК и е образувано по
повод постановление от 19.02.2019 г. на прокурор при БРП, с което
е внесено мотивирано предложение обвиняемия
М.Ю.У., ЕГН: **********,за
извършено от него престъпление
по чл.345, ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание по реда на чл.78а НК.
В съдебно заседание представителят на БРП, поддържа предложението като моли съда У. да бъде освободен
от наказателна отговорност
и да му бъде
наложено административно наказание по реда на чл.78а НК в размер на 1000лв. глоба.
Обвиняемият М.Ю.У., ЕГН: **********, не се
явява,тъй като по реда на чл.180,ал.4 вр с ал.2 от НПК съобщението за съдебното заседание е връчено на неговата майка, която е отказала
да го получи. На 20.04.2018г.
У. е бил привлечен като обвиняем за
престъплението по чл.345, ал.1 НК и е дал обяснения по обвинението т.е. той е бил официално уведомен за повдигнатото срещу него обвинение. По
този начин, съдът смята, че той е бил в достатъчна степен запознат с
наказателното преследване срещу него, както и че е съществувала вероятност да
бъде подведен под отговорност и изправен пред съд за престъпление по чл.345,
ал.1 НК.
Освен това, когато е бил привлечен за обвиняем на 20.04.2018г., му е взета МНО“Подписка“. Това е означава, че той не е можел да променя посочения от него адрес без
разрешението на прокуратурата.
Нарушавайки наложената забрана и без да
информира властите за новия си
адрес, У. е променил местоживеенето си и не е представил уважителна причина за нарушаването на взетата МНО, или че се
е преместил поради причини извън неговия
контрол т.е. може да се приеме, че чрез поведението си той мълчаливо се е отказал от правото си по
чл. 6, §3, б.“с“ от ЕКПЧ след като е бил информиран
за правните и фактически рамки на обвинението срещу него и за последствията от
неговото поведение. Ето защо производството бе проведено в негово отсъствие като му бе назначен служебен защитник в лицето
на адв.М., определен
от БАК. Последният моли съда
обв. У. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание по реда на чл.78а НК в размер на 1000лв. глоба.
От
събраните в хода на наказателното
производство доказателства - материалите
по досъдебно
производство № 3292 ЗМ-493/2016г. по описа Четвърто РУ на МВР - Бургас, вх. №
7689/2016г., пор. 2741/2016г. по описа на Районна
прокуратура - Бургас, се установява следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият М.Ю.У. е роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.***,
обвиняемият М.Ю.У. управлявал мотоциклет марка „*", модел „*", с рама
№ * *********, с поставена на него
регистрационна табела с № *** по
бул. „****“. Около 13.00 часа на кръстовището за кв. „*", движейки се в
посока към бул. „*“ бил спрян за проверка от св. И.Г.Т. - младши инспектор
в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР-Бургас. При извършената проверка
полицейския служител установили, че регистрационна табела с № *****, с която си служил обв. У. е издадена за друго моторно превозно средство, а
именно - лек автомобил, марка „*“, модел „*“.
Изложената фактическа обстановка безспорно се
установява от събраните в хода на наказателното производство доказателства – показания
на свидетелите Е.Ф.Т., И.Г.Т., обясненията на обвиняемия У., протокола за оглед
на веществено доказателство, заключението на трасологичната
експертиза, както и всички писмени доказателства, приобщени по делото.
С
гореописаното деяние обвиняемият М.Ю.У., е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК.
От
обективна страна, на 16.05.2016г., около 13.00 часа, в гр. Бургас, по бул. „*",
на кръстовището за кв. „*“, в посока към бул. „ *", обв.У.
е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „*", модел „*",
с рама № * *, с поставена регистрационна табела с № * * *, като при управлението на посочения мотоциклет си служил с контролни знаци
-регистрационна табела с № * * *, издадени
за друго моторно превозно средство - лек автомобил, марка „*", модел „*".
От субективна страна, деянието е извършено виновно при форма на, вината - пряк
умисъл по см. на чл. 11, ал. 2 от НК. обв. У. е
съзнавал общественоопасния характер на
престъплението, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и се е стремял към тяхното настъпване, като е съзнавал, че си служи с
табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно средство и
въпреки това е управлявал посоченото моторно превозно средство с тази табела.
Това се установява по безспорен начин от показанията на св.Т./стр.63 от
ДП/,който е категоричен,че е предал мотоциклета на обв.У.
без регистрационни табели.
За така извършеното престъпление
законът – чл. 345,ал.1 от НК, предвижда наказание
лишаване от свобода лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия У., той не е осъждан/реабилитиран по право/ и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VIII, раздел IV
НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване. Ето защо съдът намира, че са налице
всички предпоставки за освобождаване на обв. У. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл. 78а НК. Размерът на наказанието следва да бъде
глоба в минималния размер от 1000лв., предвиден в чл.78а, ал.1
от НК, поради ниската степен на обществена опасност на
деянието и дееца, неговите
самопризнания, оказаното
съдействие на разследващите и имущественото му състояние.
Приложеното като
вещественото доказателство:
1 брой регистрационна табела с № ********* да се изпрати на сектор „ПП” ОД МВР гр. Бургас, евентуално
за препращането й на съответната
структура на МВР за унищожаването им.
С оглед признаването на У. за виновен по повдигнатото му обвинение на основание чл.189,ал.3 от НПК той
следва да заплати направените по делото 43,35 лв., разноски по делото, извършени в хода на досъдебното производство, както и
държавна такса в размер на 10.00 лева за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр Бургас.
Мотивиран от горното и на основание
чл.378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /П/
Вярно с оригинала:З.К.