П Р
О Т О К О Л
Година 2017 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На шести април две
хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Е.
ТОДОРОВА
Съдебни заседатели: 1. К.К.
2. И.Г.
Секретар: Р.И.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за
разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА
НОХ дело № 124 по описа на Съда
за 2017 година
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Районна
прокуратура - Свиленград, призована по телефона, изпраща процесуален представител
– прокурор Мария Кирилова.
Подсъдимият
Г.И.Г. – явява се лично и със своя защитник
- адв.Е.М., упълномощена надлежно от ДП. И двамата редовно призовани по
телефона.
Прокурорът – Ход на делото.
Адв.М. – Моля да дадете
ход на делото.
Подсъдимият Г.И.Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът
не намери процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване
на страните, както и тяхното явяване, включително и твърденията за постигнато между
тях съгласие за решаване на делото по специалния способ чрез споразумение. Водим
от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Г.И.Г., роден на ***г***, с ЕГН:**********, ром, български
гражданин, живущ ***, и с адрес ***, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан.
Подсъдимият Г.И.Г. – Получил съм препис от обвинителния акт и съм запознат с обвинението. Искам делото да се разгледа и да се реши със
споразумение, каквото заедно със
защитника ми сключих с прокурора.
Съдът
изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274
и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав не се заявиха, както
и други искания по доказателствата.
Поддържаното
идентично искане от прокурора и от защитника, така и подсъдимия –лично,
за решаване на делото със споразумение е процесуално
допустимо по съображения от чл.384, вр. чл.382 от НПК, като и сключеното споразумение
се представя в писмена форма, подписано
от страните, депозирано с молбата на защитника, след проведеното по-рано днес
с.з. От др. страна, предвид процесуалния момент, в който се предприема това
искане – преди даването ход на съдебното следствие по настоящото дело, няма
процесуални пречки и обвързана съответно е промяна в реда за разглеждане на
настоящото производство, като от общия такъв, по правилата на съдебното следствие
- чл.276 и сл. НПК, се прмине към особения и специален ред регламентиран в глава ХХІХ
от НПК - диференцирано производство за разрешаване на делото със споразумение. Водим от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ
делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК - диференцирано
производство за разрешаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД №124/2017г.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по правилата на чл.382, вр.
чл.384 от НПК - за разглеждане и
одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
ДОКЛАДВА се СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът – Уважаема
Госпожо Председател, поддържам споразумението, което сме
подписали с подсъдимият и неговия защитник - адв.М. за решаването и прекратяване
на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени.
Моля да го одобрите, като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
Адв.М. – Госпожо Съдия, поддържам така
представеното споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона.
Подсъдимият Г.И.Г. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия
ред. Споразумението подписах лично и доброволно, поддържам същото.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК и след като изслуша личните изявления на
подсъдимия и съгласието му със споразумението, както и признанието за
виновността му по конкретното обвинение, Съдът
ВПИСВА съдържанието на
споразумението в протокола от съдебното заседание,
както следва:
Днес 06.04.2017 г., в град Свиленград
между подписаните Мария Кирилова-
Прокурор при Районна прокуратура- Свиленград и Е.М. ***, защитник на Г.И.Г., ЕГН:********** ***, подсъдим по НОХД №124/2017г. по описа на РС- Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието
по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, относно следното:
1. Подсъдимият Г.И.Г.,роден
на *** ***, българин, български гражданин, живущ *** бани, начално образование,
безработен, неженен, ЕГН:**********, неосъждан, се признава за виновен за
това, че на 13.12.2015год. в района на 289 гранична пирамида в
землището на с.Маточина, общ.Свиленград, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България, чуждите граждани- А.Х., Тарфа Ахмед, С.Х.Х.,
Басе Ахмед Касем, Науара Хусеин, Сабхи А., М.Ф.Х., Басе Барджас, С.Х. -
граждани на Сирия, както и ненавършилите шестнадесет годишна възраст чужди граждани - Кабра А. - 8 год., Фират А.- 5 год, Сарас С.
на 1 год, Сабах М.- 13 год, Халед М.- 12 год, Сухам М. -12 год, Самар М.- 10
год, Сиван М.- 9 год, Сундус М. - 6 год и Аймер Х.- 13 год, граждани на Сирия,
без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е
използвал МПС - лек автомобил марка „Гранд Чероки” с рег.№ Х 51-79 ВХ – престъпление
по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1 от Наказателния
кодекс.
2. За така извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1 от
НК от подсъдимият Г.И.Г., със снета
по-горе самоличност, на основание чл.280,
ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1, вр.чл.54,
ал.1 от НК се налага наказание "Лишаване
от свобода “ за срок от 1
/една/ година и 3 /три /месеца и „глоба”
в размер на 10 000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 /три / години.
3.
От деянието извършено от подсъдимия Г.И.Г. не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Няма веществени доказателства по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 1405.02 лева
за извършен превод на досъдебното производство
на основание чл.189, ал.2 от НПК
да останат за сметка на съответния орган,а направените по делото разноски в
размер на 117.99 лева произтичащи от възнаграждение на специалист-технически
помощник на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от подсъдимия Г.И.Г..
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление от общ
характер чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На
подсъдимия Г.И.Г., ЕГН:********** *** беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същия декларира,
че е съгласен с него и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е
К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г.И.Г. ЕГН: ********** с
оглед постиг натото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/ Г.И.Г. /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Мария Кирилова/ / Е.М. /
ПОДСЪДИМ:………………………
/ Г.И.Г. /
Така
постигнатото споразумение, след запознаване с неговото съдържание, Съдът прецени
за законосъобразно, тъй като не противоречи на закона, на морала и на добрите
нрави. Сключването на споразумение е допустимо за престъплението по чл.280, ал.2 НК, с която правна квалификация е повдигнато и обвинението против подсъдимия Г.Г..
От конкретното престъпно деяние няма причинени имуществени вреди, а и
престъпния състав предмет на обвинението не се характеризира изобщо с такива,
поради което обсъждането им е ирелевантно, с оглед възстановяване и обезпечаване,
като предпоставка за сключване на споразумение. За законосъобразно определени по
основание и режим на индивидуализация, Съдът прецени и предложените за налагане
наказания - по вид и начин на изтърпяване. Поради това, Съдът не констатира материалноправни
и процесуалноправни пречки за одобряване на сключеното споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК, производството по делото следва да бъде прекратено.
Превид
окончателното решаване на делото със споразумение, съобразявайки и наложеното с
него наказание - условно «Лишаване от свобода» и друго по-леко такова, от друга
страна и взетата на ДП мярка за неотклонение «Гаранция» в пари, при това не внесена,
Съдът ще отмени тази мярка за неотклонение, тъй като е отпаднала необходимостта
от процесуална принуда спрямо обвиняемия.
Водим от горното, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнатото между прокурор от Районна прокуратура – Свиленград
– Мария Кирилова, подсъдимият Г.И.Г. ***,
както и неговия защитник - адвокат Е.М., при условията и основанията известни
на страните, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.И.Г., роден на ***г***, с ЕГН:**********,
ром, български гражданин, живущ ***, и с адрес ***, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
13.12.2015год. в района на 289 гранична пирамида в
землището на с.Маточина, общ.Свиленград, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България, чуждите граждани- А.Х., Тарфа Ахмед, С.Х.Х.,
Басе Ахмед Касем, Науара Хусеин, Сабхи А., М.Ф.Х., Басе Барджас, С.Х. -
граждани на Сирия, както и ненавършилите шестнадесет годишна възраст чужди граждани - Кабра А. - 8 год., Фират А.- 5 год, Сарас С.
на 1 год, Сабах М.- 13 год, Халед М.- 12 год, Сухам М. -12 год, Самар М.- 10
год, Сиван М.- 9 год, Сундус М. - 6 год и Аймер Х.- 13 год, граждани на Сирия,
без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е
използвал МПС - лек автомобил марка „Гранд Чероки” с рег.№ Х 51-79 ВХ, поради което и на
основание чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 3 /три /месеца и
„глоба” в размер на 10 000 лева.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода”, за
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
ОСЪЖДА подсъдимият Г.И.Г., със снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3
от НПК, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 117.99 лева от ДП, вносими по сметка на РДГП - Елхово, както и по
Бюджета на съдебната власт 5/пет/ лева- ДТ, в случай на служебно издаване на
ИЛ, вносими по сметка на РС –
Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА,
на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените по делото разноски за извършен превод, в размер на 1405.00 лв. (хиляда четиристотин
и пет лева) - от досъдебната фаза, да
останат за сметка на органа на досъдебното производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция” в пари - невнесена, взета на досъдебното производство спрямо подсъдимият Г.И.Г. с
Постановление от 16.12.2015 година.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК,
производството по НОХД № 124/2017 година по описа на Районен съд –
Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта за одобряване на
споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване, а в частта за отмяна мярката за неотклонение подлежи на
обжалване пред ХОС, с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от
днес.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
Заседанието
завърши в 12.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: