Разпореждане по дело №18203/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31546
Дата: 8 април 2022 г. (в сила от 8 април 2022 г.)
Съдия: Мария Веселинова Богданова Нончева
Дело: 20221110118203
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31546
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Частно
гражданско дело № 20221110118203 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 11 ДОПК.
Образувано по искане на ТД на НАП – София за назначаване на особен
представител на /фирма/, ЕИК: .......................
Изложени са твърдения, че във връзка с възложена ревизия на посоченото
дружество било установено, че представляващият същото Д.Т.К. бил починал на
07.11.2020 г. В Търговския регистър, обаче, нямало нови вписвания по партидата на
юридическото лице, като лицето, посочено като собственик на капитала и управител
бил Д.Т.К.. Липсата на вписан законен представител на /фирма/ представлявала пречка
за провеждане на ревизионното производство спрямо дружеството, поради което
молителят отправя искане за назначаване на временен представител за срок от 6
месеца.
Съгласно чл. 11, ал. 2 ДОПК, в сила от 01.01.2021 г., когато органът по
приходите следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което
няма представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по
местонахождението му да назначи негов временен представител.
Съдът намира, че изложените от ТД на НАП – София фактически твърдения,
истинността на които се потвърждава от вписаните в Търговския регистър данни,
обосновават необходимостта от назначаване на особен представител на /фирма/. На
молителя следва да се укаже да внесе депозит за възнаграждение на особения
представител, тъй като, макар и освободен от държавни такси в това производство на
основание чл. 84, т. 1 ГПК, същият не е освободен от съдебните разноски. В същия
срок молителят трябва да представи доказателства, от които да е видно, че срокът на
извършваната спрямо /фирма/ ревизия е удължен и не е изтекъл към датата на подаване
на искането – 28.03.2022 г.

Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1

УКАЗВА на молителя ТД на НАП-София в едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане:

да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд
депозит за възнаграждение на временния представител в размер на 200,00 лева;
да представи доказателства, от които да е видно, че срокът на извършваната
спрямо /фирма/ ревизия е удължен и не е изтекъл към датата на подаване на
искането – 28.03.2022 г.

При неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще
бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2